N******* C****** M*****
InculpatC***** A********
InculpatS* D**** S*** P*** R** L****
Parte civilăC* L****** R***** S*** P*** R** L****
Parte civilăV**** A** R*********** L**** A* S* K*** A** S**
Parte civilăI. Condamnă pe inculpatul NECHIFOR CĂTĂLIN MARIAN, pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, a art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, precum şi a prevederilor art. 3201 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 04.12.2012, fapta dedusă judecăţii fiind săvârşită în termenul de încercare de 6 ani stabilit pentru suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin S.p. 81/2012. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal dispune executarea integrală a pedepsei rezultante suspendate prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, respectiv 3 ani închisoare, aceasta necontopindu-se cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, inculpatul urmând a executa ambele pedepse aplicate, respectiv, 4 ani şi 6 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul N.C.M, cu datele menţionate anterior, pentru comiterea infracţiunii de distrugere în formă continuată prevăzută de art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (14 acte materiale), cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, a art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, precum şi a prevederilor art. 3201 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 04.12.2012, fapta dedusă judecăţii fiind săvârşită în termenul de încercare de 6 ani stabilit pentru suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin S.p. 81/2012. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal dispune executarea integrală a pedepsei rezultante suspendate prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, respectiv 3 ani închisoare, aceasta necontopindu-se cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, inculpatul urmând a executa ambele pedepse aplicate, respectiv, 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de concurs real prevăzut de art. 33 lit. a) Cod penal, între ele, astfel că în temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 alin. (1) Cod penal scade din durata pedepsei închisorii reţinerea şi arestarea preventivă din data de 08.02.2013 până la data de 18.04.2013. Dispune emiterea mandatului de executare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod Penal. II. Condamnă pe inculpatul C***** A********, pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul C***** A********, pentru comiterea infracţiunii de distrugere în formă continuată prevăzută de art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (14 acte materiale), precum şi cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul C***** A********, pentru comiterea infracţiunii de port fără drept de cuţit, prevăzută de art. 2 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că faptele pentru care a fost condamnat deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de concurs real prevăzut de art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, între ele, astfel că în temeiul prevederilor art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 1 ani şi 6 luni închisoare, cu adăugarea unui spor de 3 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 1 an şi 9 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod Penal. În baza art. 861 Cod penal şi art. 862 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, suspendându-se implicit şi executarea pedepselor accesorii, potrivit art. 71 alin. (5) Cod penal, sens în care stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În temeiul prevederilor art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul C***** A******** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere şi are următoarele obligaţii : - să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice orice angajare sau schimbare a locului de muncă, dacă este cazul ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. (1) Cod penal raportat la art. 83 Codul Penal, în sensul că dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în termenul de încercare, se va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa, ce nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. (1) Cod penal raportat la art. 84 Codul Penal, în sensul că dacă nu î?i îndepline?te obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termeului de încercare, se va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. (2) Cod penal, în sensul că neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere conduce la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa. Constată că inculpatul C***** A******** a fost reţinut şi arestat preventiv din data de 08.02.2013 până la data de 18.04.2013. III. Ia act că partea vătămată SC CALEMA CERNEA SRL prin reprezentant legal a renunţat la pretenţiile formulate ca parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 14 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1357 din actualul Cod civil (în vigoare în februarie 2013), admite acţiunile civile formulate de părţile civile, astfel că obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului produs, după cum urmează : - suma de 1.500 lei faţă de partea civilă SC DENIS SRL ; - suma de 5.378,80 lei către partea civilă CN LOTERIA ROMÂNĂ ; - suma de 1.508,14 lei către partea civilă SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA ; - suma de 1186 lei către partea civilă SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA ; - suma de 3.500 lei către partea civilă SC CRISSA&ANTO IMPEX SRL ; - suma de 1.913,32 lei către partea civilă SC ABITARE CG SRL ; - suma de 400 lei către partea civilă SC EVES COM SRL ; - suma de 3.213,56 lei către partea civilă SC KENVELO ROMANIA SRL ; - suma de 500 lei către partea civilă DICU MARIA ; - suma de 150 lei către partea civilă FLOREA TRAIAN ; - suma de 550 lei către partea civilă KOVACS TIBERIU ; - suma de 2.650 lei către partea civilă SC ACC ACCESORII TRADING SRL; - suma de 1.500 lei către partea civilă CENTRUL REGIONAL DE SUPRAVEGHERE ECOLOGICĂ Braşov. În baza art. 189 Cod procedură penală, suma de 600 lei (2x300 lei), reprezentând onorariile apărătorilor numiţi din oficiu, se include în cheltuielile judiciare avansate de stat şi se suportă din fondurile speciale alocate de Tribunalul Braşov. În baza art. 191 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare, fiind incluse în cuantumul total de 2.000 lei şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2013.
Hotarare 2089/2013 din 08.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 08.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2013Amana pronuntarea pentru data de 07.11.2013
Amână pronunţrea pentru data de 06.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2013Respinge cererea de inlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţa publică, azi 10.09.2013. Pe fondul cauzei: pentru a se cita cu mandat de aducere şi pentru a se afla adresa actuală a martorului Suciu Dorin acordă termen de judecată la data de 22.10.2013 sala J3 ora 08.30. Pronunţată în sedinţa publică, azi 10.09.2013
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Acordă termen de judecată la data de 10.09.2013
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Acordă termen de judecată la data de 04.06.2013 sala J3 ora 12.00 - lipsă martor
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Acordă termen de judecată pentru data de 07.05.2013 sala J3 ora 08.30 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.04.2013În baza art. 160 indice 8a alin. 6 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Nechifor Cătălin Marian, în prezent deţinut în Arestul IPJ Brasov în baza mandatului de arestare preventivă nr. 32/08.02.2013 emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 160 indice 8a alin. 6 Cod procedură penală Cod procedură penală, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C***** A********, în prezent deţinut în Arestul IPJ Brasov în baza mandatului de arestare preventivă nr. 33/08.02.2013 emis de Judecătoria Braşov. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2013, ora 12,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.04.2013În baza art. 300 ind 1 al. 1, 3 Cpp constată legalitatea şi temeinicia şi, în consecinţă, menţine măsura arestării preventive dispuse cu privire la inculpatii:NECHIFOR CĂTĂLIN-MARIAN, C***** A******** In temeiul art. 139 Cpp raportat la art. 145 Cpp respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpati .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.03.2013