S***** G*******
PetentI************ D* P****** A* J******** T*****
Intimat organ constatatorRespinge plângerea ca neâtemeiată.
Hotarare 679/2013 din 24.10.2013Instanţa apreciază că se impune a se face adresă către intimat pentru a ne indica cu documente justificative dacă presupusa contravenţie reţinută în sarcina petentului a fost săvârşită în interiorul sau exteriorul localităţii. Faţă de lipsa martorului propus de petent, instanţa acordă termen la data de 24.10.2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Instanţa în temeiul dispoz. art. 255 NCPC încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa în temeiul dispoz. art.309 NCPC încuviinţează pentru petent proba testimonială solicitată prin acţiune, ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei, urmând a se dispune citarea martorului Sfetcu Ionel Alexandru (fila 30 verso – dosar nr.1793/189/2013 al Judecătoriei Bârlad).
Incheiere de sedinta din 31.07.2013