M**** D**
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat M**** D**, fiul lui Dumitru şi Ioana, născut la data de 26.01.1991, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentin?a penală nr. 147/15.06.2010 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 2020/16.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente astfel: - 7 ani închisoare aplicată în baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a, b, c C.p.; - 3 ani închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.p.; - 3 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a, b, c C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi art. 109 C.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 99 C.p.; - 3 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p.; - 3 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g C.p.; - 3 ani închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.p.; - 1 lună închisoare aplicată în baza art. 180 alin. 1 C.p.; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentin?a penală nr. 19/30.01.2012 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente astfel: - 9 luni închisoare aplicată în baza art. 239 alin. 1 şi 5 C.p.; - 9 luni închisoare aplicată în baza art. 239 alin. 1 şi 5 C.p.; - 9 luni închisoare aplicată în baza art. 239 alin. 1 şi 5 C.p.; - 3 ani închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.p.; - 3 luni închisoare aplicată în baza art. 180 alin. 2 C.p.; În temeiul art. 36 alin. 2 C.pen. raportat la art. 33-35 C.p. contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, pe care urmează să o execute petentul condamnat. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la data de 12.02.2010 până la zi. În temeiul art. 71 C.p., pe timpul executării pedepsei condamnatul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b din C.p. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 147/15.06.2010 şi nr. 19/30.01.2012 pronunţate de Judecătoria Olteniţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.12.2013.
Hotarare 1655/2013 din 05.12.2013AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2013Amână pronunţarea la data de 04.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2013amana pronunţarea la data de 03.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013pentru ataşarea sentinţelor penale a căror contopire se solicită.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013