I*** M*****
InculpatI*** M***** - p*** a****** l* C******** l**** V********
InculpatÎn baza art. 86 alin.1 OUG 195/2002 condamnă pe inculpatul I*** M*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. Constată că fapta care formează obiectul prezentei cauze şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr: 93 din 06.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare, sp nr 262 din 18.03.2013, definitivă prin decizia penală nr 991/24.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală şi sp nr 346/11.04.2013, definitivă prin nerecurare, sunt concurente. În baza art 85 alin 1 C pen anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr nr 262 din 18.03.2013, definitivă prin decizia penală nr 991/24.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală . În baza art 86 ind 5 rap la 85 alin 1 C pen anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr 346/11.04.2013, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr 93/06.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 25.02.2013, în pedepsele rezultante pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare , sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002, republicată , cu aplicarea art 320 ind a alin 7; -1 an închisoare , sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002, republicată , cu aplicarea art 320 ind a alin 7; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr 346/11.04.2013, definitivă prin nerecurare la 25.04.2013 în pedepsele rezultante pe care le repune în individualitatea lor astfel: -1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002, republicată , cu aplicarea art 320 ind a alin 7; -1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002, republicată , cu aplicarea art 320 ind a alin 7; -1 an şi 3 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002, republicată , cu aplicarea art 320 ind a alin 7(fapta din 14.01.2013); -1 an şi 3 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002, republicată , cu aplicarea art 320 ind a alin 7(fapta din 06.11.2008); În baza art 36 alin 1, art 33 şi 34 C pen contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin: nr 93/06.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr 44323/299/2012, definitivă prin nerecurare la 25.02.2013, sp nr 262 din 18.03.2013, definitivă prin decizia penală nr 991/24.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală şi sp nr 346/11.04.2013, definitivă prin nerecurare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 6 (sase) ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 862 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În conformitate cu art. 863 alin.1 lit a,b c, d şi alin. 3 lit. a şi f C.pen. inculpatul I*** M***** se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se efectuează de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 36 alin 1 Cp şi 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, precum şi durata arestării preventive de la data de 26.02.2013 până 25.04.2013. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Ilfov. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru partile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.12.2013.
Hotarare 715/2013 din 30.12.2013Amână pronunţarea la 30.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2013Amână cauza pentru a se cita in cauză martorul Caracostea Constantin.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Amână cauza având in vedere lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013