L**** M***** c**** l* P************ R*****
Intimat PârâtL**** M***** c**** l* P************ R*****
Intimat PârâtL**** M***** c**** l* P************ R*****
Intimat PârâtL**** M***** c**** l* P************ B******** J*****
Intimat PârâtP**** F*****
Recurent ReclamantAdmite recursul formulat de recurentul-reclamant cu privire soluţia de respingere ca tardiv formulată a acţiunii având ca obiect anularea autorizaţiei de construire. Casează în parte sentinţa recurată în privinţa respingerii ca tardiv formulată a acţiunii având ca obiect anularea autorizaţiei de construire şi trimite cauza cu privire la această acţiune spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond. Admite excepţia tardivităţii recursului formulat de recurentul-reclamant cu privire la excepţia de nelegalitate a PUZ. Respinge recursul formulat de recurentul-reclamant cu privire la excepţia de nelegalitate a PUZ ca tardiv formulat. Respinge recursul formulat de recurentul-pârât Stoica Valeriu ca nefondat. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate cu privire la respingerea excepţiei de nelegalitate a PUZ ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.11.2014
Hotarare 8925/2014 din 27.11.2014Amână pronunţarea la data de 27.11.2014 - GD - CAp
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014C U R T E A Studiind actele şi lucrările dosarului de faţă apreciază că, faţă de menţiunile făcute pe dovezile de citare cu intimaţii – pârâţi SOARE AURELIA CRISTINA şi SOARE NICULAE, la adresa din Bucureşti, str. George Ţiţeica, nr. 121B sector 2 , respectiv „ destinatar mutat de la adresă şi noul locatar nu permite afişarea”, procedura de citare cu aceştia pentru acest termen nu este legal îndeplinită, motiv pentru care urmează a se repeta citarea acestora, prin agent procedural, la adresa indicată de Direcţia Pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi ataşată la fila 772 dosar, respectiv Bucureşti, str. Gheorghe Ţiţeica nr. 121B, sector 2 , cât şi prin afişare la uşa instanţei. Se va emite o adresă către aceeaşi autoritate - Direcţia Pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru a ne comunica domiciliul actual al intimaţilor – pârâţi SOARE AURELIA CRISTINA şi SOARE NICULAE. Totodată, având în vedere amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu cei doi intimaţi - pârâţi mai sus indicaţi, urmează a se acorda un termen şi pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinările formulate de intimaţii – pârâţi CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi TOANCHINĂ IOAN, TOANCHINĂ IOAN LEONARD şi TOANCHINĂ IRINA. Pe cale de consecinţă, urmează a PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Amână judecata cauzei la data de 20.11.2014, pentru când se vor cita părţile lipsă şi care nu au termen în cunoştinţă; intimaţii – pârâţi SOARE AURELIA CRISTINA şi SOARE NICULAE urmând a se cita în continuare la ultimul domiciliu indicat de Evidenţa Persoanelor, conform adresei ataşată la filele 771 – 772 dosar fond, prin agent procedural şi prin afişare la uşa instanţei. Se va emite adresă către Direcţia Pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru a ne comunica domiciliul actual al intimaţilor – pârâţi SOARE AURELIA CRISTINA şi SOARE NICULAE. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea excepţiei tardivităţii recursului formulat de recurentul – reclamant, în ceea ce priveşte excepţia de nelegalitate a P.U.Z. str. Carol Davila nr. 21 A – 23 – Thoma Ionescu nr. 4 sector 5 - astfel cum a fost invocată de intimatul – pârât CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, prin întâmpinarea depusă la dosar, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014