P**** C****************
InculpatC***** D****
Parte civilăS******* M****** D* U****** D** C********* P******* C**********
Parte civilăE*** G** D********** S*********** N***
Parte responsabilă civilmenteE*** G** D********** S********* C******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2, CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -PREDA CONSTANTIN VIOREL-pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. 2, 4 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP, la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., art. 1382 C. Civ.: -admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă C***** D**** şi obligă în principal asiguratorul SC ASTRA ASIGURĂRI SA, Bucureşti CUI 330904, ORC J40/305/1991 cu sediul în Bucureşti, str. Nerva Traian, nr. 3, bl. M 101, et. 11, sector 3, Bucureşti, prin lichidator judiciar provizoriu KPMG RESTRUCTURING SPRL, cu sediul în Bucureşti, şos. Bucureşti-Ploieşti, nr. 69-71, parter, cam. 25, sector 1, Bucureşti la plata despăgubirilor către partea civilă în sumă de 4.411,42 lei, reprezentând daunele materiale, la care se va adăuga dobânda legală începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data efectuării plăţii, în sumă de 1.538 lei/lună cu titlu de indemnizaţie periodică compensatorie începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la încetarea stării de nevoie şi în sumă de 50.000 lei reprezentând daunele morale, ce i-au fost cauzate prin săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. 2, 4 CP 1969 comisă în dauna sa; -admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SPITALUL MILITAR DE URGRNŢĂ “Dr. Constantin Papilian” Cluj-Napoca şi obligă în principal asiguratorul SC ASTRA ASIGURĂRI SA, Bucureşti CUI 330904, ORC J40/305/1991 cu sediul în Bucureşti, str. Nerva Traian, nr. 3, bl. M 101, et. 11, sector 3, Bucureşti, prin lichidator judiciar provizoriu KPMG RESTRUCTURING SPRL, cu sediul în Bucureşti, şos. Bucureşti-Ploieşti, nr. 69-71, parter, cam. 25, sector 1, Bucureşti la plata despăgubirilor către partea civilă în sumă de 4.670,24 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. În subsidiar obligă inculpatul PREDA CONSTANTIN VIOREL în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E-ON GAZ DISTRIBUŢIE SA – Târgu Mureş, jud. Mureş la plata daunelor materiale şi morale mai sus evidenţiate. În temeiul art. 276 alin. 1 CPP obligă pe inculpatul PREDA CONSTANTIN VIOREL la plata cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă C***** D**** în sumă de 1.500 lei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul PREDA CONSTANTIN VIOREL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 1.870 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2016.
Hotarare 1094/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016Pune în vedere părţii civile să ia legătura cu expertul parte pentru a-i comunica înscrisurile comunicate de IML Cluj-Napoca la dosar şi a-şi formula concluziile cu privire la acestea. Pune în vedere inculpatului, personal şi prin apărător, să ia la cunoştinţă de conţinutul actelor medicale ataşate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2016, ora 11:00, sala 165, pentru când se citează lichidatorul asigurătorului ASTRA cu un exemplar al cererii şi înscrisurilor depuse de partea civilă, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Revine cu adresă către I.M.L. Cluj cu solicitarea de a preciza dacă în conţinutul suplimentului la raportul de expertiză s-a strecurat o eroare şi privind zilele de îngrijiri medicale, având în vedere că s-a arătat că ar fi vorba de 45-50 de zile, deşi în raportul iniţial s-a indicat un număr de 95-100 de zile. Totodată, se solicită IML să se pronunţe şi cu privire la diagnosticul acceptat de anosmie post traumatică, în sensul dacă acesta reprezintă sau nu o infirmitate şi să se răspundă dacă acest diagnostic afectează capacitatea de muncă a persoanei vătămate. De asemenea, se solicită ca în răspuns să se facă referire şi la cele 30 de zile de îngrijiri medicale în privinţa hematomului de deasupra genunchiului. Solicită IML să răspundă acestor solicitări doar după ce persoana vătămată va fi consultată. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2016, ora 8:30, sala 165, pentru când se citează lichidatorul asigurătorului ASTRA, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Revine cu adresă către I.M.L. Cluj, cu o copie de pe suplimentul la raportul de nouă expertiză comunicat, cu solicitarea de a comunica dacă conţinutul acestui supliment se referă la persoana vătămată din prezenta cauză, având în vedere menţiunile din cuprinsul suplimentului de la pagina 2 paragraful 2 începând cu primul alineat, care face referire la numita Mencu Ioana. Solicită IML Cluj transmiterea răspunsului, împreună cu răspunsul la obiectivul privind pierderea mirosului persoanei vătămate, întrucât s-a omis a se răspunde acestui obiectiv, după prezentarea documentelor medicale de către persoana vătămată ca urmare a prezentării acesteia spre examinare în Reţeaua Privată de Sănătate Regina Maria din Bucureşti. Introduce în cauză lichidatorul asigurătorului ASTRA, respectiv societatea KPMG Restructuring SPRL, căruia i se comunică o copie a rechizitoriului. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2016, ora 8:30, sala 165, pentru când se citează lichidatorul asigurătorului ASTRA, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Comunică părţilor lipsă câte un exemplar al opiniei expertului parte. Emite o adresă către I.M.L. Cluj cu un exemplar al opiniei expertului parte, dl. dr. Alin Căpîlnean, şi cu solicitarea de a explica şi argumenta diferenţele majore existente între concluziile raportului întocmit de IML Cluj şi opinia expertului parte, în special cu privire la numărul zilelor de îngrijiri medicale, gradul de invaliditate şi pierderea mirosului persoanei vătămate. Pentru a oferi acest răspuns, se solicită IML Cluj efectuarea unui examen obiectiv medico-legal asupra persoanei vătămate şi se solicită să se comunice care a fost motivul pentru care nu a avut loc efectuarea unui examen obiectiv medico-legal pentru efectuarea raportului de nouă expertiză, având în vedere susţinerile persoanei vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2016, ora 8, sala 165, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză şi a opiniei expertului asistent, acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către I.M.L. Cluj, cu conţinutul de la f.12 şi cu menţiunea că, în cazul nedepunerii raportului de expertiză, instanţa va proceda la amendarea reprezentantului IML Cluj pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesual penale. Emite o adresă către dl. expert Alin Căpîlnean cu solicitarea de finalizare a punctului său de vedere cu privire la raportului de expertiză, cu precizarea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens şi cu avertismentul că, în cazul nefinalizării şi nedepunerii opiniei expertului, instanţa va proceda la amendarea acestuia pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesual penale. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2016, ora 8, sala 165, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Având în vedere durata lungă a procesului şi împrejurarea că părţile au primit termen în cunoştinţă în urmă cu multe termene, instanţa dispune citarea tuturor părţilor pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către I.M.L. Cluj, cu conţinutul de la f.12. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2015, ora 8, sala 165, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015se revine cu adresa catre IML
Incheiere de sedinta din 15.06.2015admite cererea privind prelungirea dovezii de circulatie.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015in vederea efectuarii unui nou raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.05.2015In vederea asigurarii dreptului la aparare amana cauza la data de 04.05.2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015pentru studierea obiectiunilor expertizei admite cererea privind prelungirea dovezii de circulatie.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015PENTRU STUDIEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA admite cererea dispune prelungirea dovezii de circulatie pe 30 de zile
Incheiere de sedinta din 09.02.2015lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 08.12.2014in vederea intocmirii expertizei medico legale incuviintate.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014ADMITE CEREREA PRIVIND PRELUNGIREA DREPTULUI DE CIRCULATIE A INCULPATULUI CU UN AUTOVEHICUL PE DRUMURILE PUBLICE
Incheiere de sedinta din 23.06.2014lipsa expertiza medico legala
Incheiere de sedinta din 26.05.2014lipsa raport expertiza ML
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Amână cauza în vederea restituirii dosarului de la IML Cluj
Incheiere de sedinta din 17.02.2014- Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie al inculpatului pe drumurile publice
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Cerere de amanare formulata de catre avocatul inculpatului. Administrarea probatoriului testimonial încuviintat
Incheiere de sedinta din 02.12.2013-audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 18.11.2013-încuviinţează cererea de amânare formulata de asigurator.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Admite cererea privind prelungirea dovezii de circulatie a inculpatului pe drumurile publice cu un autovehicul
Incheiere de sedinta din 19.08.2013Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie al inculpatului pe drumurile publice
Incheiere de sedinta din 26.07.2013-în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat;
Incheiere de sedinta din 10.06.2013În vederea citarii în cauza a partii responsabile civilmente EON Gaz, va dispune amânarea judecarii cauzei. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului PCV pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 20 mai 2013 şi până la data de 18 iunie 2013, inclusiv. Soluţia se comunică comandantului SPR Cluj.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului PCV pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 8 mai 2013 şi până la data de 6 iunie 2013, inclusiv. Soluţia se comunică comandantului SPR Cluj.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanta asigurătorului şi de inculpat.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013