A*** M*****
CondamnatÎn baza art.461 alin.1 lit. d Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov şi în consecinţă: În baza art. 126 alin. 1 lit. b raportat la art.129 Cod penal, constată că a intervenit prescripţia executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicate condamnatului A*** M***** prin sentinţa penală nr.40/10 august 2005 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, pronunţată în dosarul nr. 27/P//2004, definitivă prin decizia penală nr.3916/19.06.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune retragerea tuturor formelor de executare emise în cauză cu privire la condamnat – mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.62/13 iulie 2006, mandatul european de arestare nr.3/23 mai 2007 şi mandatul de urmărire internaţională în vederea extrădării din data de 9.11.2006, emise de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov. Constată, ca urmare a intervenirii prescripţiei executării pedepsei, că nu sunt îndeplinite condiţiile în vedere extrădării condamnatului, potrivit solicitării formulate de Centrul de Cooperare Poliţenească-Biroul Sirene-din data de 4.12.2013, în baza dispoziţiilor art.67 alin.1, 5 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea 224/2006. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2013.
Hotarare 85/2013 din 18.12.2013Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013