P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentG******* D***** F*****
Recurent InculpatP******** P****
Intimat Parte vătămatăE** M***** D****
Intimat Parte vătămatăG******* G********
Intimat Parte responsabilă civilmenteDECIZIA PENALĂ NR.6/MP-În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi recurentul inculpat G******* D***** F***** , împotriva sentinţei penale nr.2851/29.10.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.6942/256/2013. Casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului G******* D***** F***** prin sentinţa penală recurată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.e,g şi i Cod penal, cu aplicarea art.99 şi următoarele Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G******* D***** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 20/21.07.2013 (parte vătămată E** M***** D****). În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta decizie penală cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală recurată, inculpatul G******* D***** F***** urmând a executa în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, în regim de detenţie, potrivit art.57 Cod penal. În baza art.38517 alin.4 raportat la art.383 alin.2 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la data de 29.10.2013 la zi. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale recurate dispoziţiile privind obligarea inculpatului, alături de partea responsabilă civilmente Gheorghe (Busuioc) Gherghina, la plata sumei de 400 lei, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă P******** P****. În baza art.118 alin.1 lit.e şi alin.4 Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 400 lei. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale recurate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza recursului rămân în sarcina statului. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu Curcă Dorin Corneliu, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2014.
Hotarare din 30.01.2014În baza art. 3002 Cod de procedură penală, raportat la art.160b alin.3 şi art. 160h Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului G******* D***** F***** În baza art. 139 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.0.1.2014”.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2014„În baza art. 3002 raportat la art.1603 şi art. 160h Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului G******* D***** F***** În baza art. 139 Cod de procedură penală, respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondată. Definitivă. Termen intermadiar la 08.01.2013 , ora 09,00 pentru verificare măsură Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2013”.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.12.2013