S* A***** L*** A**** T**** S**
PetentU***** D******
InculpatS* D***** S***** S**
IntimatS* I** C** S**
IntimatT****** V*****
Inculpat InculpatÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 reţine că pentru inculpaţi sunt mai favorabile dispoziţiile Noului Cod penal. Constată că Legea nr. 656/2002 a fost modificată, iar infracţiunea de spălare a banilor a fost incriminată în art. 29 al acestei legi. I. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal condamnă pe inculpatul T****** V*****, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată.. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 323 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 29 alin. 1 lit. b Legea nr. 656/2002 modificată cu aplicarea art. 35 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani in forma continuata. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 16 lit. b Cod proc. pen. cu referire la art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. achită pe acelaşi inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, respectiv tentativă de înşelăciune. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adăugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 ani şi 8 luni închisoare în regim privativ de libertate. - interzice drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară; - interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, care se vor executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal deduce perioada reţinerii de 24 de ore conform Ordonanţei de reţinere din data de 24.05.2011, fila 72 volumului II al dosarului de urmărire penală. II. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal condamnă pe inculpatul U***** D******, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrcaţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infrcaţiunii de spălare de bani in forma continuata. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adăugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 ani şi 4 luni închisoare în regim privativ de libertate. - interzice drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară; - interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, care se vor executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. III. În baza art. 16 lit. b cu referire la art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. achită pe inculpatul TRĂSNEA GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 322 cu aplic. art. 35 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi art. 48 raportat la art. 228 cu aplic. art. 35 Cod penal, respectiv complicitate la furt în formă continuată. În baza art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modificată cu aplic. art. 35 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrcaţiunii de spălare de bani în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului TRĂSNEA GHEORGHE, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul TRĂSNEA GHEORGHE ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal obligă inculpatul TRĂSNEA GHEORGHE ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul TRĂSNEA GHEORGHE va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei de domiciliu sau în cadrul Catedralei Ortodoxe din Slatina , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea – credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. IV. În baza art. 16 alin. 1 lit. b Cod proc. pen. raportat la art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. achită pe inculpata SC Vam Industrial SRL, înmatriculată la ORC Olt cu nr. J/28/262/2002 cu sediul în loc. Drăgăneşti – Olt, sat. Comani, str. Sfatului, nr. 709, jud. Olt, CUI nr. 15060752, pentru săvârşirea infrcaţiunii de spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modificată. V. În baza art. 16 alin. 1 lit. b Cod proc. pen. raportat la art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. achită pe inculpata SC Geomet Industrial SRL, înmatriculată la ORC Olt cu nr. J/28/29/2004 cu sediul în loc. Slatina, str. Prelungirea Tunari, bl. S 22, sc. B, ap. 7, jud. Olt, CUI nr. 15060752, pentru săvârşirea infrcaţiunii de spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modificată. În baza art. 397 Cod proc. pen. dispune admiterea acţiunii civile şi în consecinţă obligă inculpaţii Trăsnea Gheorghe, T****** V***** şi U***** D******, în solidar la plata sumei de 33.384,5 lei în favoarea părţii civile SC Geoforex SRL. În baza art. 397 alin. 2 Cod proc. pen. cu referire la art. 249 Cod proc. pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului, luată în ceea ce priveşte bunurile inculpaţilor T****** V***** şi Trăsnea Gheorghe, prin Ordonanţa din data de 16.11.2010 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, măsură care a fost pusă în executare prin procesul verbal din data de 24.11.2010 pentru inculpatul T****** V*****, respectiv procesul verbal din data de 07.12.2010 pentru inculpatul Trăsnea Gheorghe, în vederea achitării prejudiciul stabilit în cauză. În baza art. 397 alin. 2 Cod proc. pen. cu refire la art. 249 Cod proc. pen. ridică sechestrul instituit asupra bunurilor SC Vam Industrial SRL şi SC Geomet Industrial SRL. În baza art. 398 Cod proc .pen. raportat la art. 275 alin. 1 lit. c Cod proc. pen. obligă inculpatul Trăsnea Gheorghe, la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 398 Cod proc .pen. raportat la art. 275 alin. 1 lit. c Cod proc. pen. obligă inculpatul T****** V*****, la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 398 Cod proc .pen. raportat la art. 275 alin. 1 lit. c Cod proc. pen. obligă inculpatul U***** D******, la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Executorie în ceea ce prive?te măsurile asiguratorii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22.12.2016.
Hotarare 232/2016 din 22.12.2016Amână pronun?area în cauză la data de 22.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016Amână pronun?area în cauză la data de 08.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016Amână judecarea cauzei pentru citarea martorului încuviin?at ?i pentru efectuarea suplimentului de expertiză depus.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână judecarea cauzei pentru citarea expertului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână judecarea cauzei pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Amână judecarea cauzei pentru citarea unui martor şi pentru emiterea unei adrese.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Amână judecarea cauzei pentri citarea martorilor încuviinţaţi şi pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor încuviinţaţi şi pentru emiterea de adrese.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Amână judecarea cauzei pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Amână judecarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână judecarea cauzei pentru recitarea martorului K. I. şi a încă 2 martori.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Respinge cererea de recuzare
Incheiere recuzare din 15.05.2015Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2015respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare. dispune aplicarea unei amenzi administrative în cuantum de 1500 lei pentru fiecare dintre inculpaţii T.V. şi U.D.
Incheiere recuzare din 20.04.2015Amână cauza pentro soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015În vederea audierii martorului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 12.02.2015pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 23.01.2015în vederea audierii martorilor. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul T.G.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014În vederea audierii inculpatilor si a martorilor incuviintati.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014În vederea audierii inculpaţilor şi a reaudierii a 2 martori audiati in faza de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014În vederea pregătirii apărării şi pentru studierea cererilor de probatorii depuse.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Încheierea penală de cameră preliminară nr. 53/Î/CP/2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2014În baza art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penala, invocate de către inculpaţii T****** V***** , Trăsnea Gheorghe , U***** D******, SC Vam Industrial SRL şi SC Geomet Industrial SRL. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 156/D/P/2009 din 24.12.2013 al Parchetului de pe lângă ICCJ - Diicot - Serviciul Teritorial Oradea privind pe inculpatul T****** V***** trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, uz de fals, tentativă de înşelăciune, prev. şi ped. de art.208 al.1 C.pen., rap. la art.209 al.1 lit.a şi al.4 C.pen. cu aplic. art.41 al.2-42 C.pen., art. 291 C.pen., art. 20 C.pen. rap. la art. 215 al. 2 şi 3 C.pen., şi spălare de bani, prev. şi ped. de art. art.23 al.1 lit.a din Legea nr.656/2002, cu aplic. art.41 al.-42 C.pen., Trăsnea Gheorghe - trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art.290 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2-42 C.pen., art.26 C.pen., rap. la art.208 al.1 C.pen., rap. la art.209 al.1 lit.a şi al.4 C.pen. cu aplic. art.41 al.2-42 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a-34 C.pen. şi spălare de bani, prev. şi ped. de art. art.23 al.1 lit.a din Legea nr.656/2002, cu aplic. art.41 al.2-42 C.pen., toate cu aplicarea prev. art.33 lit.a-34 C.pen.; U***** D****** - trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.208 al.1 rap. la art.209 al.1 lit.a şi al.4 C.pen. cu aplic. art.41 al.2-42 C.pen. şi spălare de bani, prev. şi ped. de art. art.23 al.1 lit.a din Legea nr.656/2002, cu aplic. art.41 al.2-42 C.pen., toate cu aplicarea prev. art.33 lit.a -34 C.pen.; S.C. Vam Industrial S.R.L. şi S.C. Geomet Industrial S.R.L., trimise în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii spălare de bani, prev. şi ped. de art. art.23 al.1 lit.a din Legea nr.656/2002 , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T****** V***** , Trăsnea Gheorghe , U***** D******, ,SC Vam Industrial SRL şi SC Geomet Industrial SRL.
Incheiere de executare silita 53/2014 din 16.05.2014admite declaraţia de abţinere
Incheiere abtinere din 29.04.2014Ca urmare a admiterii cererii de abţinere, cauza a fost repartizată aleatoriu.
Pentru ca P.T.B. să răspundă excepţiilor formulate de inculpaţi conform art. 344 al.4 c.p.p.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014Trimite cauza la judecătorul de cameră preliminată.
Incheiere camera preliminara din 06.03.2014Cerere de amânare inculpatul U***** D******.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014