I*** L******
InculpatŞ**** M****
Parte civilăF***** S******
Parte civilăM**** L*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** S*** M***
Parte civilăÎn baza art.278 NCCP,admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta S.P.nr.377/10.03.2014 pronunţată în dosar nr.6954/296/2013, sens în care al 6-lea alineat din minuta S.P.nr. 377/10.03.2014 are următorul cuprins: „În baza art. 66 alin.1 lit.a,b şi i NCP rap.la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule , pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.” Menţine în rest dispoziţiile Minutei S.P.nr. 377/10.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2014În baza art.192 alin.2 NCP,cu aplicarea art.5 NCP,rap.la art.396 alin.10 NCPP condamnă pe inculpatul IL,pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă,la pedeapsa de: - 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.336 alin.1 din NCP,cu aplicarea art.5 din NCP, rap.la art.396 alin.10 NCPP condamnă inculpatul ,pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală , la pedeapsa de:-1 an închisoare. În baza art.196 alin.1 şi 4 NCP cu aplicarea art.5 din NCP rap.la art.396 alin.10 NCPP condamnă pe inculpat , pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă ,la pedeapsa de : - 6 luni închisoare.În baza art.196 alin.2,3 şi 4 c.pen.,cu aplicarea art.5 din NCP rap.la art.396 alin.10 NCPP condamnă pe inculpat , pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă ,la pedeapsa de : - 9 luni închisoare. În baza art.33 lit.b c.pen. şi art.34 lit.b c.pen., cu aplicarea art.5 din NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare,pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare,inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind.1 cod penal,cu aplicarea art.5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata prevăzută de art. 86 ind.2 cod penal, respectiv 5 ani, termen de încercare. În baza art.397 NCPP coroborat cu art. 998 şi 999 c.civ.admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză şi obligă inculpatul,alături de asigurătorul SC ERAR SA,să plătească: -părţilor civile ŞM şi ŞM,suma de 13.394 lei,reprezentând daune materiale şi suma de 250.000 lei,reprezentând daune morale, -părţii civile ML,suma de 150.000 lei,reprezentând daune morale, -părţii civile FZsuma de 4000 lei,reprezentând daune materiale şi suma de 50.000 lei,reprezentând daune morale, Respinge ca nefondate restul pretenţiilor solicitate.
Hotarare 377/2014 din 10.03.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2014, sala 114, ora 12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014lipsă raport de expertiză medico legala
Incheiere de sedinta din 20.01.2014încuviinţează efectuarea unei expertize medico legale , dispune emiterea unei adrese către SML Satu Mare în vederea efectuării acesteia, încuviinţează audierea a 4 martori pe latură civilă şi pune în vedere apărătorului părţilor civile să prezinte martorii în faţa instanţei fără citare
Incheiere de sedinta din 02.12.2013PENTRU imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpatului şi a asiguratorului
Incheiere de sedinta din 18.11.2013la cererea apărătorilor aleşi pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 30.09.2013