S* R****** I********* S*
Intimat ReclamantN**** E****
Recurent PârâtE** D***** S******
Intimat PârâtÎn baza art. 312 C.pr.civ. admite recursul declarat de recurenta pârâtă N**** E****, împotriva sentinţei civile nr. 1752 din 13.06.2013 a Judecătoriei Slobozia , pe care o modifică în parte ceea ce priveşte soluţionarea cererii principale , a cererii reconvenţionale şi a cererii pârâtei reclamante privind cheltuielile de judecată şi , în consecinţă: Respinge cererea principală formulată de reclamanta pârâtă S* R****** I********* S* împotriva pârâţilor N**** E**** şi E** D***** S****** , ca neîntemeiată . Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă N**** E**** împotriva reclamantei pârâte S* R****** I********* S* şi pârâtului E** D***** S****** . Constată nulitatea înscrisului intitulat „promisiune bilaterală de vânzare cumpărare” autentificată sub nr. 1275 din 21.06.2012 de BNP Rustem Renan . Menţine dispoziţia sentinţei recurate referitoare la excepţia prescripţiei şi la cheltuielile de judecată ale reclamantei pârâte . În baza art. 274 C.pr.civ. obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 2336 lei cheltuieli de judecată din care 1564 lei în fond şi 772 lei în recurs . Irevocabilă .
Hotarare 1138/2013 din 31.10.2013