B**** S*****
ReclamantS* J****** S** P*** A************ O*** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea principală. Suplineşte acordul pârâtei pentru obţinerea autorizaţiei de demolare a imobilului-şopron situat în Bacău str.Bucegi nr.25, proprietatea reclamantei. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3200,58 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 3465/2015 din 04.06.2015În baza art. 400 C. proc. civ. instanţa repune cauza pe rol pentru ca reclamanta sa depuna la dosar nota privind cheltuielile de judecata solicitate in prezentul dosar cu indicarea cuantumului total si detaliat pentru fiecare dintre bonurile fiscale si chitantele depuse la dosar urmând a face dovada pentru fiecare dintre ele ca a fost efectuata in prezentul dosar. Fixează termen de judecată în data de 04.06.2015 pentru când vor fi citate părţile, reclamanta cu mentiunea de a depune la dosar nota privind cheltuielile de judecata solicitate in prezentul dosar cu indicarea cuantumului total si detaliat pentru fiecare dintre bonurile fiscale si chitantele depuse la dosar urmând a face dovada pentru fiecare dintre ele ca a fost efectuata in prezentul dosar. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână pronunţarea la data de 07.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Amână pronunţarea la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta
Incheiere de sedinta din 04.02.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Admite excepţia nulităţii relative a raportului de expertiză astfel cum a fost aceasta invocată de către pârâtă prin reprezentant legal. Constată nulitatea relativă a raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Zvenghinţev Emilia cu menţiunea de a : ? proceda la refacerea raportului de expertiză având în vedere obiectivele deja încuviinţate de instanţă, ? convoca părţile conform dispoziţiilor legale, ? avea în vedere susţinerile părţilor de la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de amânare formulată de către părţi în vederea studierii raportului de expertiză înmânat la acest termen de judecată şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, copia contractului de vânzare-cumpărare nr.4413/16.12.2013. Se va emite adresă către BNP Zaharia Ciorcilă Carmen cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul de vânzare-cumpărare nr.4413/16.12.2013. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.06.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Numeşte prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dna expert Zvenghinţev. Se va emite adresă către BLET BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză. Se va emite adresă către expert Zvenghinţev cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depuberea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Stabileşte ca obiective la expertiză : • Să se identifice cu schiţă şi vecinătăţi construcţia tip şopron dobândită de reclamantă odată cu achiziţionarea suprafeţei de teren pe care acesta este edificată, • Să se precizeze care este stadiul actual al acestei construcţii, • Să se precizeze dacă între construcţia reclamantei şi imobilul deţinut de pârâtă a existat sau există un perete comun, să se verifice dacă acest perete comun a fost consolidat la fundaţie şi izolat termic de către reclamantă conform legii şi să se stabilească dacă pereţi sau segmente din acoperişul construcţiei deţinute de reclamantă s-au dărâmat în anul 2012 şi din ce cauze ( naturale : intemperii atmosferice, vechimea construcţiei sau ca urmare a unei intervenţii umane ), • Să se precizeze care sunt măsurile tehnice necesare asigurării peretelui comun celor 2 proprietăţi ( ex. consolidarea peretelui, asigurarea contra vântului, închiderea provizorie a calcanului etc.) şi să se menţioneze dacă sunt necesare lucrări suplimentare pentru a asigura stabilitatea imobilului proprietatea pârâtei şi care sunt acestea (montare dulapi lemn, aplicare termoizolaţie, subzidirea fundaţiei şi realizarea de umpluturi de beton etc.) Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosarul cauzei o copie de pe contractul de vânzare-cumpărare despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.05.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Dispune restituirea sumei de 802,40 lei achitată de reclamanta B**** S***** conform chitanţei nr.5884498/1 din 26.11.2013. Se va emite adresă către CEC Bank , Sucursala Bacău, cu menţiunea de a restitui suma de 802,40 lei achitată de aceasta conform chitanţei nr.5884498/1 din 26.11.2013 , la prezentarea acesteia, la care se va anexa o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă. Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formnulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii înscrisurilor sosite la dosarul cauzei de la Poliţia Municipiului Bacău precum şi de la Parchetul de pe Lângă Judecătoria Bacău. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosarul cauzei răspunsurile la interogatoriu, în scris, ştampilate cu ştampila societăţii şi semnate de către reprezentantul legal al acesteia, sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art.358 Ncpc Acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Prorogă discutarea obiectivelor la expertiza construcţii pentru următorul termen de judecată. Revine cu adresă către Parchetul de pa Langa Judecatoria Bacau cu mentiunea de a inainta la dosarul cauzei, in copie certificata pentru conformitate cu originalul, dosarul nr.7222/P/2012. Revine cu adresă catre Politia Primariei Bacau cu mentiunea de a inainta la dosarul cauzei o copie certificata pentru conformitate cu originalul de pe notele de constatare din data de 17.04.2012 si din data de 07.08.2012 precum si intreaga documentatie care a stat la baza emiterii acestora. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru reclamantă. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2014 ora 13 C30 pentru când se va reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013In temeiul dispozitiilor art.258 NCPC, incuviinteaza pentru reclamanta, proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei precum si proba cu plansele foto. In temeiul dispozitiilor art.258 NCPC, incuviinteaza pentru parata, proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamantei precum si proba cu expertiza tehnica constructii. Incuviinteaza din oficiu pentru reclamanta, pentru egalitate de tratament, proba cu interogatoriul paratei. Pune in vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei, la urmatorul termen de judecata, interogatoriile pregatite. Pune in vedere reclamantei sa se prezinte personal in instanta in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei, in dublu exemplar, interogatoriul pentru parata. Respinge, ca neutila la acest moment, proba cu cercetarea la fata locului solicitata de catre parata prin aparator. Fixeaza onorariu provizoriu la expertiza in cuantum de 800 lei in sarcina paratei. Pune in vedere paratei prin aparator sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 5 zile de la incuviintare, dovada achitarii onorariului de expert astfel cum a fost acesta stabilit, sub sanctiunea decaderii acesteia din proba solicitata. Pune in vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 5 zile, obiectivele la expertiza. Dispune, din oficiu, emiterea unei adrese catre Parchetul de pa Langa Judecatoria Bacau cu mentiunea de a inainta la dosarul cauzei, in copie certificata pentru conformitate cu originalul, dosarul nr.7222/P/2012. Dispune, din oficiu, emiterea unei adrese catre Politia Primariei Bacau cu mentiunea de a inainta la dosarul cauzei o copie certificata pentru conformitate cu originalul de pe notele de constatare din data de 17.04.2012 si din data de 07.08.2012 precum si intreaga documentatie care a stat la baza emiterii acestora.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013T20.11.2013
Incheiere de sedinta din 23.10.2013