P***** D* I***
InculpatP***** D* Ş*****
InculpatC** Ş* V*****
InculpatS.P. nr. 477/18.06.2014 - În baza art. 345 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpaţii: P.I. - ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de : contrabandă în formă continuată prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal (1969), a art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare; trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (1969), a art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal (1969), a art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare.Conform art. 76 alin. 3 Cod penal (1969) înlătură aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi pentru ambele infracţiuni. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal (1969) contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Conform art. 86 ind.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Pisten Ioan pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 86ind.2 Cod penal.Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune Maramureş. În baza art. 86ind.3 al. 1 Cod penal inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş, desemnat cu supravegherea lui;b) va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă;d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă.În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra art. 86ind.4 al.2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.În temeiul art. 71 al.2 şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal şi dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. P.S. ...,pentru săvârşirea infracţiunilor de :contrabandă în formă continuată prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (1969), a art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal (1969), a art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969); contrabandă calificată în formă calificată prev. şi ped. de 271 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (1969), a art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal (1969), a art. 5 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969); trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (1969), a art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal (1969), a art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969);deţinere fără drept şi port de armă neletală prev. şi ped. de art.134 din Legea nr. 295/2004 ( art. 342 alin. 2 NCP), cu aplicarea art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cod penal (1969), a art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 luni închisoare.Conform art. 33 lit. a, 34 lit. b, art. 35 alin. 3 Cod penal (1969) contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969).Cu consecinţele prevăzute de art. 71, 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal (1969). C.V. porecla “Didec” – ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de:contrabandă în formă continuată prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal (1969), a art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare.Conform art. 76 alin. 3 Cod penal (1969) înlătură aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi pentru această infracţiune. -deţinere fără drept şi port de armă neletală prev. şi ped. de art.134 din Legea nr. 295/2004 ( art. 342 alin. 2 NCP), cu aplicarea art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cod penal (1969), a art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 luni închisoare.În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal (1969) contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare.Conform art. 86ind.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Cut Vasile pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 86ind.2 Cod penal. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune Maramureş.În baza art. 86ind.3 al. 1 Cod penal inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş, desemnat cu supravegherea lui;b) va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă;d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă.În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra art. 86ind.4 al.2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.În temeiul art. 71 al.2 şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal şi dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.În baza art. 396 pct. 5 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpaţii P.S., P.I. şi C.V. pentru infracţiunea de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod penal 1969 (art. 367 NCP).Conform art. 17 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială a următoarelor cantităţi de droguri: - cantitatea de 0,5 grame rezină de cannabis rămasă în urma analizelor de laborator din probele procurate de investigatorul sub acoperire în data de 21.09.2012;- cantitatea de 1,2 grame cannabis rămasă în urma analizelor de laborator din cantitatea de 1,6 grame cannabis procurată de investigatorul sub acoperire în data de 16.10.2012; - cantităţile de 207 grame cannabis, 127 grame fragmente vigetale (frunze) care aparţin genului cannabis, 60 grame cannabis, 20,5 grame cannabis şi 175,5 grame cannabis rămase în urma prelevării de contraprobe şi a analizelor de laborator cu privire la cantitatea totală de 652,5 grame fragmente vegetale de culoare verde-gri de cannabis descoperită asupra inculpaţilor în data de 24.10.2012, toate menţionate în procesul verbal depus la fila 59 din dosarul de urmărire penală (vol. III) şi sigilate cu sigiliul tip M.I. cu nr. 35953.În baza art.18 din Legea nr. 143/2000 dispune distrugerea, potrivit art. 574 lit. d Cod procedură penală, a drogurilor ridicate în vederea confiscării şi păstrarea de contraprobe.In temeiul art. 118 alin.1 lit.b şi alin. 3 Cod penal (1969) dispune confiscarea specială a sumei de 2.050 euro reprezentând echivalentul în bani al autoturismului marca Land Rover cu număr de înmatriculare specific de Marea Britanie T665 SNP folosit de inculpaţii Pisten Ioan şi Pisten Ştefan la transportul drogurilor de risc în data de 24.10.2012.In temeiul art. 118 lit.e Cod penal (1969)dispune confiscarea specială a ţigărilor de contrabandă ridicate de la inculpaţi după cum urmează:- 10 pachete de ţigarete Viceroy red cu timbru fiscal de Ucraina predate de inculpaţii P.I. şi P.S.investigatorului sub acoperire în data de 27.06.2012; - un pachet de ţigări marca Malboro de culoare roşie predat de inculpaţii P.I. şi P.S. investigatorului sub acoperire în data de 21.09.2012.In temeiul art. 118 lit.f Cod penal dispune confiscarea specială a unei arme de foc şi a muniţiei aferente descoperite asupra inculpatului P.S. în data de 24.10.2012, respectiv o armă de foc scurtă având inscripţia „Zoraki-Mod.914” şi seria 028902 pe partea stângă a armei, respectiv”cal.9 mm P.A.K.” şi „Made by ATAK arms ltd” pe manşonul ţevii, respectiv în partea stângă a armei; din compunerea armei face parte şi un încărcător în care au fost descoperite 9 cartuşe de calibru 9 mm, cu bilă, având capsele de percutare intacte, ridicate de la inculpat potrivit procesului verbal seria BC nr. 0031258 (fila 100, vol. III, din dosarul de urmărire penală).În baza art. 146 alin. 3 Cod procedură penală dispune păstrarea suporturilor magnetice înregistrate la poziţia nr. 14/2013 din Registrul privind evidenţa CD-urilor de la Tribunalul Maramureş până la rămânerea definitivă a cauzei, când vor fi arhivate cu dosarul. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la cheltuieli judiciare în favoarea statului, după cum urmează:inculpatul P.I. – 1050 lei, din care 150 lei,reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, s-au avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către D-l avocat Iancului Florin. -inculpatul P.S. – 1050 lei, din care 150 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către D-na avocat Dan Sorina. -inculpatul C.V. - 1050 lei, din care 150 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, s-au avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către D-l avocat Waltner Gabriel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2014
Hotarare 477/2014 din 18.06.2014In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 18.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2014In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 10.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2014In vederea citării martorului încuviinţat a fi audiat la acest termen, precum şi a martorului lipsă azi, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Reţinând lipsa unor martori citaţi pentru acest termen de judecată precum şi necesitatea citării următorilor martori propuşi prin rechizitoriu amână cauza la data de 06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Reţinând lipsa apărătorului ales al inculpaţilor Pisten Ioan şi Pisten Ştefan amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Reţinând lipsa martorilor citaţi pentru acest termen amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014In vederea administrării probaţiunii amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Cauza s-a amânat la cererea inculpatului C.V. în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpaţilor P.I. şi P.S. pentru pregătirea apărării, precum şi raportat la lipsa de apărare pentru inculpatul C.V.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amânat la cererea inculpaţilor P.I. şi P.S. pentru angajare apărători.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013