R******** P****
Reclamant ReclamantC******** J******* M**************** D* E******* A P********** A***** C* H*******
Pârât PârâtM********* M****** F******* Ş* P********* S****** - C****** S********* D* E******* A P********** A***** C* H*******
Pârât PârâtÎn temeiuldispoziţiilor art XXIII alin.3 şi 4 din Legea nr.2/2013 scoate cauza de pe rol şi trimite trimite dosarul, pe cale administrativă la Tribunalul Maramureş, instanţă devenită competentă să-l soluţioneze. Pronunţată în şedinţa publică din 9.04.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 09.04.2013Urmare a încuviinţării declaraţiei de incompatibilitate formulată,dosarul a fost repartizat aleatoriu, prin aplicarea dispoziţiilor art. 98 alin. 2 şi 3 ROI
Admite cererea. Constată existenţa incidentului procedural referitor la incompatibilitatea domnului judecător NGA, judecător al Curţii de Apel Cluj, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal – desemnat în soluţionarea dosarului nr. 696/33/2011*, cu termen de judecată la data de 22.03.2013. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 696/33/2011*. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013