M**** M****
ContestatorM**** V*****
Apelant InculpatD******* R******** A********* S******
Apelant Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******* B********
Apelant Parte civilăDecizia nr.497/2014 I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat apelantul-inculpat M**** V***** împotriva sentinţei penale nr.1176/2013 din data de 17.06.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai în ceea ce priveşte aplicarea art.5 alin.1 din noul Cod penal şi pe cale de consecinţă a soluţionării laturii penale a cauzei; Desfiinţează în parte sentinţa penală, doar sub aspectele menţionate mai sus, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.5 alin.1 din noul Cod penal şi în consecinţă; În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică, din infracţiunea continuată de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215/1 alin. 1şi 2 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, în infracţiunea continuată de delapidare, prevăzută de art.295 alin.1 din noul Cod penal, art.35 alin.1 şi art.5 alin.1 din noul Cod penal. Condamnă inculpatul MOISE VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor: a) delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.295 alin.1 din noul Cod penal, cu art.35 alin.1, art.36 alin.1 şi art.5 alin.1 din noul Cod penal, la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din noul Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.65 alin.1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din noul Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. b) abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art.297 alin.1 din noul Cod penal, cu art.309, art.35 alin.1, art.36 alin.1 şi art.5 alin.1 din noul Cod penal, la pedeapsa principală de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din noul Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.65 alin.1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din noul Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.39 alin.1 lit.b din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, cea de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă principală aplicată, respectiv, un spor de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a din noul Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b din noul Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi 2 (cinci) ani şi 6 (şase) luni pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din noul Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.45 alin.4, raportat la art.45 alin.3 lit.a din noul Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din noul Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat apelanta-parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.1176/2013 din data de 17.06.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanta-parte civilă să plătească statului suma de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. III. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta-contestatoare M**** M****, având ca obiect contestarea şi ridicarea sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa din data de 15.06.2006 a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău, dată în dosarul nr.83/P/2008. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petenta -contestatoare să plătească statului suma de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2014.
Hotarare 497/2014 din 27.06.2014În temeiul art.420 alin.11 raportat la art.391 alin.1 Cpp, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 27.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014Acordă termen faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014termen 17 iunie 2014, ora 8,30, completul R2.3 pentru pronunţarea de către ÎCCJ a unei hotărâri prealabile pt. dezlegarea unor probleme de drept
Incheiere de sedinta din 10.04.2014pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Termen pentru ca inculpatul să depună precizări.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2014TERMEN PT. ADMINISTRAREA PROBEI CU EXPERTIZEI CONTABILE.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013T.21.11.2013 pentru ca părţile să-şi angajeze apărători.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 23.10.2013