V**** A********
PetentS* E****** R****** D***** S**
IntimatSP 1537/2013 În baza art.278/1 alin.8 lit.a Cod proc.penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul V. A., împotriva rezoluţiei procurorului din 03 iunie 2013 dată în dosarul nr.528/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimata SC EDITURA READERS DIGEST S.R.L.(noua denumire fiind TARSAGO ROMANIA S.R.L pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune pre.de art.215 alin.1 Cod, întrucât fapta nu există şi împotriva rezoluţiei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud nr. 435/II/2/2013 din data de 09 iulie 2013 prin care s-a respins plângerea petentului împotriva soluţiei procurorului şi menţine ca legală şi temeinică soluţia procurorului. În baza art.192 Cod proc.penală, obligă pe petent să plătească, în favoarea statului, suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 01 octombrie 2013.
Hotarare 1537/2013 din 01.10.2013împrocesuarea şi citarea intimatei
Incheiere de sedinta din 24.07.2013