Z***** S****
InculpatZ***** M*************
InculpatT***** O************
InculpatT***** M******
InculpatA********** N******** A V****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C**********
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal, raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014, stabileşte lege penală mai favorabilă inculpaţilor Z S, Z M D, T O D şi T M Codul penal din 1969. I. În baza art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea şi a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b Cod penal 1969, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Z S, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, transport, depozitare şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată. În baza art. 65 rap. la art. 53 pct.2 lit. a şi art. 64 Cod penal 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969, raportat la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.861 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 7 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969. II. În baza art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea şi a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b Cod penal 1969, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul T O D, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, transport, depozitare şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată. În baza art. 65 rap. la art. 53 pct.2 lit. a şi art. 64 Cod penal 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969, raportat la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.861 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 7 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Sălaj; e) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; f) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; g) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969. III. În baza art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea şi a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b Cod penal 1969, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Z M M, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, transport, depozitare şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată. În baza art. 65 rap. la art. 53 pct.2 lit. a şi art. 64 Cod penal 1969 aplică inculpatei alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969, raportat la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpată, stabilit în condiţiile art.82 alin.1 Cod penal 1969. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969. IV. În baza art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea şi a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b Cod penal 1969, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata T M, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, transport, depozitare şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată. În baza art. 65 rap. la art. 53 pct.2 lit. a şi art. 64 Cod penal 1969 aplică inculpatei alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969, raportat la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpată, stabilit în condiţiile art.82 alin.1 Cod penal 1969. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969. În baza art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 998 şi 1003 vechiul Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi obligă pe inculpaţii Z S, Z M M, T O D şi T M la plata în solidar către partea civilă a sumei de 849 870 lei reprezentând taxe vamale, accize şi TVA datorate bugetului de stat, precum şi la plata accesoriilor aferente, calculate potrivit prevederilor Codului de procedură fiscală, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. În baza prevederilor art. 118 lit. f) Cod penal 1969 dispune confiscarea cantităţii de 1008 pachete de ţigări marca Viceroy având aplicate timbre fiscale de Ucraina. ridicate de la locuinţa inculpaţilor T O D şi T M în baza proceselor verbale de percheziţie domiciliară din data de 28.06.2011 (f. 275, 280 vol. I), bunuri aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Sălaj. În baza prevederilor art. 118 lit. f) Cod penal 1969 dispune confiscarea cantităţii de 4 pachete de ţigări marca Viceroy având aplicate timbre fiscale de Ucraina şi 1 pachet de ţigări marca Jin Lig având aplicate timbre fiscale de Ucraina, ridicate de la inculpaţii Z S şi Z M M în baza procesului verbal de percheziţie domiciliară din data de 28.06.2011 (f. 262 vol. I), bunuri aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Sălaj. În baza prevederilor art. 249 alin.1, 5 şi art. 404 alin.4 lit. c) Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj nr. 96/P/2011 din data de 15.10.2013 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Z S şi Z M M, respectiv asupra remorcii, an fabricaţie 2005 şi asupra imobilului cu suprafaţă de 50,36 mp, proprietatea comună a inculpaţilor, până la concurenţa sumei de 849 870 lei. În baza prevederilor art. 249 alin.1, 5 şi art. 404 alin.4 lit. c) Cod procedură penală instanţa menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj nr. 96/P/2011 din data de 15.10.2013 asupra bunurilor inculpaţilor T O D şi T M, respectiv asupra imobilului, anexe gospodăreşti şi spaţii cu altă destinaţie în suprafaţă de 12 mp şi asupra a două terenuri în suprafaţă de 400 mp, respectiv 1600 mp, proprietatea comună a inculpaţilor, până la concurenţa sumei de 849 870 lei. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Z S şi T O D asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neîndeplinirii obligaţiilor civile, în cursul termenului de încercare În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatelor Z M M şi T M asupra prevederilor art.83 şi 84 Cod penal 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau neplata cu rea credinţă a obligaţiilor civile în cursul termenului de încercare. Asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de către apărător ales av. I N E. Instanţa constată că prin încheierea penală din data de 14.02.2014 a fost avansată suma de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariu parţial în cuantum de câte 75 lei pentru apărătorii desemnaţi din oficiu av. M O, av. N D, av. P A şi av. P M, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2014.
Hotarare 245/2014 din 10.10.2014Stabileşte datăpentru deliberare şi pronunţare 10 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014Stabileşte datăpentru deliberare şi pronunţare 1 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pt citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 06.08.2014Pentru repetarea procedurii de citare cu martorii.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână judecarea cauzei penale pentru data de 25 iunie 2014, pentru lipsa martor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână judecarea cauzei penale pentru data de 28.05.2014, pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 96/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din data de 05.12.2013 prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Z***** S****, Zoicaş Monica Mihaela, Talpoş Ovidiu Daniel şi T***** M****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 lin.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 23 aprilie 2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31 martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 31.03.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, P.3.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Amână judecarea cauzei penale pentru data de 14.02.2014, pentru angajare apărător şi pregătire apărare.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014