C********* V************
ReclamantC********* D******
ReclamantC********* M*****
ReclamantC**** N******* -** C****** D* A***** M**** C******
PârâtB**** M****** -** c****** d* a***** M**** C******
PârâtAdmite ca întemeiată în parte,aşa cum a fost completată,acţiunea civilă de partaj formulată de reclamanţii C********* V************, C********* D****** şi C********* M***** în contradictoriu cu pârâţii BARBU MARINEL-VELARICĂ,BARBU STELUŢA, GRIGORESCU CONSTANŢA şi CĂLIN NICULINA,conform încheierii de admitere în principiu din data de 10.04.2013 şi în consecinţă: Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2842/9.12.2013 de notarul public Serbănescu Corina-Luminiţa cu sediul în munic.Buzău, pârâta Călin Niculina a vândut pârâţilor soţi Barbu Marinel-Valerică şi Barbu Steluţa cota indiviză de 1 din suprafaţa de 73.800 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr.15317/90/22.04.2015, în prezent cotele indivize cuvenite părţilor în proces fiind următoarele:reclamanţii-cota indiviză de 1 din întreaga suprafaţă de teren; pârâta Grigorescu Constanţa-cota indiviză de 1 din terenul intravilan în suprafaţă de 1.170 mp; pârâtul Barbu Marinel-Valerică-cota indiviză de 1 din întreaga suprafaţă de teren ; pârâţii Barbu Marinel-Valerică şi Barbu Steluţa-cota indiviză de 2/4 din suprafaţa de teren extravilan şi cota indiviză de 1 din suprafaţa de 1.170 mp teren intravilan. Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte suprafaţa de 73.800 mp teren intravilan şi extravilan situat în comuna Luciu,satul Caragele,judeţul Buzău,conform titlului de proprietate nr.51317/90/22.04.2015, prin omologarea Raportului de expertiză tehnică judiciară al expertului judiciar Morariu Dan,datat 2.07.2013,în ceea ce priveşte evaluarea terenurilor,precum şi a Raportului de expertiză completator, cu anexele ataşate ,datat 28.09.2015, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, atribuind părţilor următoarele loturi: Lotul nr.1 se atribuie în indiviziune reclamanţilor C********* V************,C********* D****** şi C********* M***** şi este format din următoarele suprafeţe de teren: - 290 mp teren arabil intravilan în tarlaua 14 în valoare de 1109 lei, între punctele de contur 7-8-9-10-11-C-B-D-7 din planşa 1; - 311,5 mp teren arabil extravilan în valoare de 78 de lei,între punctele de contur 10-11-12-I-H-10 şi 970 mp teren vie extravilan în valoare de 728 de lei,ambele în tarlaua 48,între punctele de contur 12-13-K-J-I-12 din planşa 2; - 6.000 mp teren arabil extravilan în tarlaua 50,în valoare de 1.500 de lei,conform planşei 5/E; - 4.100 mp teren arabil extravilan în tarlaua 19/2 în valoare de 1.025 de lei,conform planşei 4/D; - 2.800 mp teren arabil extravilan în tarlaua 22/2,în valoare de 700 de lei,conform planşei 6/G; - 4.375 mp păşune extravilan în valoare de 656 lei,conform planşei 6/H. Plătesc pârâtului Barbu Marinel-Valerică cu titlu de sultă suma de 50 de lei. Lotul nr.2 se atribuie în indiviziune pârâţilor BARBU MARINEL-VALERICĂ şi BARBU STELUŢA şi este format din următoarele suprafeţe de teren: - 880 mp teren arabil intravilan în tarlaua 14 în valoare de 3.326 lei,între punctele de contur 11-12-13-14-15-16-17-18-A-B-C11 din planşa 1(cota de 2/4 aparţine exclusiv pârâtului şi cota de 1 aparţine în indiviziune celor doi pârâţi ); - 623 mp teren arabil extravilan în valoare de 156 de lei,între punctele de contur 16-17-18-19-E-F-16 şi 1.940 mp teren vie extravilan,în valoare de 1.455 de lei,între punctele de contur 14-15-16-F-14 din planşa 2; - 12.300 mp teren arabil extravilan în tarlaua 45 ,în valoare de 3.075 de lei,conform planşei 3/B ; - 6.900 mp teren arabil extravilan în tarlaua 51,în valoare de 1.725 de lei,conform planşei 5/F; - 8.750 mp teren păşune în valoare de 1.312,50 lei,conform planşei 6/H ; - 10.800 mp teren arabil extravilan în tarlaua 19/1,în valoare de 2.700 de lei,conform planşei 4/C. Lotul nr.3 se atribuie pârâtului BARBU MARINEL-VALERICĂ şi este format din următoarele suprafeţe de teren: - 311,5 mp teren arabil extravilan în valoare de 78 de lei,între punctele de contur E-G-H-I-J-F-E şi 970 mp teren vie extravilan în valoare de 728 de lei,ambele în tarlaua 48,între punctele de contur F-J-K-14-K din planşa 2; - 1.600 mp teren arabil extravilan în tarlaua 18,în valoarea de 400 de lei,conform planşei 7; - 6.300 mp teren arabil extravilan în tarlaua 16 ,în valoare de 1.575 de lei,conform planşei 3/A; - 4.375 mp teren păşune extravilan,în valoare de 656 de lei,conform planşei 6/H. Plăteşte sultă pârâtei Grigorescu Constanţa suma de 1.109 lei. Lotul nr.4 în valoare de 1.109 lei se atribuie sub formă de sultă pârâtei GRIGORESCU CONSTANŢA,sumă ce va fi primită de lotul nr.3. Obligă în solidar pârâţii Barbu Marinel-Valerică şi Barbu Steluţa la plata către reclamanţi a sumei de 1.128 de lei reprezentând contravaloarea recoltei anului 2011 cuvenită acestora pentru suprafaţa de teren corespunzătoare dreptului lor succesoral. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea completatoare. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale reclamanţilor şi ale pârâţilor Barbu Marinel-Valerică şi Barbu Steluţa în ceea ce priveşte taxele judiciare de timbru aferente cererii completatoare şi onorariile achitate avocaţilor şi expertului şi obligă pe cei doi,în solidar,la plata către reclamanţi a sumei de 609 lei reprezentând cota de 3 din taxa judiciară de timbru aferentă cererii introductive. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 23 octombrie 2015.
Hotarare 695/2015 din 23.10.2015În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă, amână la data de 23 octombrie 2015,ora 14,oo,pronunţarea hotărârii în cauza civilă cu nr.de mai sus pentru revederea materialului probator şi pentru ca avocaţii părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise,conform prevederilor art.394 alin.2.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză topo, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Cauza se amână în temeiul prevederilor art. 260 alin. 2 cod proc. civilă în vederea administrării probei cu noua expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Amână judecarea cauzei pentru completarea cadrului procesual pasiv, privind introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Barbu Steluţa.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de abtinere. Trimite dosarul completului nr. 1 pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2015.
Incheiere de sedinta 322 din 04.06.2015se amână cauza la cererea apărătorului reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea pronunţată la termenul de judecată de 08.04.2014, în sensul că se trece că la interogatoriul luat numitei Barbu Steluţa, în calitate de reprezentant al I.F. Barbu Marinel Valerică Barbu Steluţa, la întrebarea dacă reclamanţii i-au solicitat să le lase liber terenul de 2, 3 ha, aceasta a răspuns că reclamanţii nu i-au solicitat verbal sau în scris să le lase liberă suprafaţa de 2,3 ha teren. Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare. În temeiul art.244 alin.1 din Codul de procedura civila suspenda judecata cauzei pana la râmânerea definitivă a hotararii ce se va pronunta in dosarul nr. 560/282/2014.
Incheiere suspendare din 13.05.2014Admite cererea de amânare formulată de expert şi pentru a se solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert: instanţa va proroga pronunţarea cu privire la probe după depunerea completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Rămâne în pronunţare cu privire la excepţia netimbrării invocată de reclamanţi. Ia act de cererea de completare formulată de reclamanţi şi dispune citarea pârâţilor cu copia acestei cereri, precum şi a raportului de expertiză. Respinge ca neîntemeiată excepţia netrimbrării legale a cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amana judecata cauzei pentru a se solicita expertul să facă completare la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite ca întemeiată cererea de amânare formulată de apărători având în vedere condiţiile meteo nefavorabile. Prorogă pronunţarea cu privile la suplimentarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamanti pentru a depune cerere completatoare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014se amână cauza pentru ca pârâţii prin apărător să depună contractele de arendă şi constractul de vânzare cumpărare încheiat de pârâta Călin Niculina.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amana judecata cauzei pentru a se lua cunoştinţa de cererea şi înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunii formulate la acest termen şi asupra emiterii unei adrese către societatea Barbu Steluţa; pune in vedere reclamanţilor să depună taxă de timbru de 146 lei sub sancţiunea anulării şi cerere de modificare.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013se amână cauza la cererea apărătorului pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi de înscrisurile depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Amana judecata cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013se amână cauza la cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013se amână cauza pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.08.2013Admite cererile de amânare pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013se amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de majorare a onorariului provizoriu după depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013se amână cauza pentru a se trimite adresă expertului pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Admite în principiu acţiunea. Constată că asupra terenurilor în suprafaţă totală 73.800 situate pe raza satului Caragele, comuna Luciu, judeţul Buzău au calitatea de coproprietari reclamantul Constantin Vasile - Viorel, cu o cotă de 1/12, reclamantul C********* D******, cu o cotă de 1/12, reclamantul C********* M*****, cu o cotă de 1/12, pârâta Călin Niculina, cu o cotă de 1/4, pârâtul Barbu Marinel – Valerică, cu o cotă de 1/4, pârâtul Barbu Marinel – Valerică (împreună cu Barbu Steluţa), cu o cotă de 1 din terenurile extravilane în suprafaţă de 72.800 mp, pârâta Grigorescu Constanţa, cu o cotă de 1 din terenul intravilan în suprafaţă de 1.000 mp. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, în vederea identificării şi evaluării imobilelor şi propunerii variantelor de lotizare.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Amana pronunţarea la 10.04.2013 pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2013Amână pronunţarea Încheierii de admitere in principiu pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013se amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru încheierea unei înţelegeri.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013