B*** F****** î* c******* d* m********* a* d********** B
IntimatB*** B***** î* c******* d* m********* a* d********** B
IntimatP***** T******* î* c******* d* m********* a* d**********
IntimatB*** N******
Intimat ReclamantB*** G*******
Petent ReclamantRespinge cererea de4 suspendare Respinge cerera de completare dispozitivului incheierii din 16.12.2014 Irevocabila
Incheiere finala dezinvestire din 20.09.2016Respinge cererea de recuzare formulată de petiţionara Bucă Floarea, Podaru (Bucă) Cristina şi Bucă Bogdan prin care solicită recuzarea doamnei judecător Cristina Marilena Gogescu ce face parte din componenţa completului de judecată investit cu soluţionarea dosarului civil nr. 6990/315/2009, dosar ce are ca obiect recurs lămurire dispozitiv cu termen de judecată la data de 20.09.2016 Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.07.2016
Incheiere recuzare din 15.07.2016Termen pentru lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Se vor concepta şi cita în cauză, moştenitorii defunctului B*** N******. Amână cauza la data de : 28 iunie 2016 Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru soluţionat cerere de recuzare
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Termen pentru constituirea legala a completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 10.03.2015Respinge cererea
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Respinge cererea de recuzare
Incheiere recuzare din 27.11.2014Ia act că la acest termen petiţionarul înţelege să recuze membrii completului de judecată. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare. Pune în vedere petiţionarului să formuleze cererea de recuzare în scris, să achite taxa de timbru aferentă cererii de recuzare în termen de cel mult 5 zile sub sancţiunea anulării cererii. Menţine citarea părţilor ce nu au termen în cunoştinţă. ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 16 decembrie 2014 . Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Respinge recursurile ca nefondate.
Hotarare 80/2014 din 18.02.2014Amână pronunţarea la data de 18.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014Respinge cererile formulate ca neconcludente. Amâna cauza la 11.02.2014
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Ia act că la acest termen s-au depus copii de pe motivele de recurs formulate de recurentul intervenient Mihai Gh Ion spre a fi comunicate intimaţilor. Rectifică conceptul de citare în sensul că nu vor mai fi conceptaţi în calitate de intimaţi numiţii: Stancu Ion deoarece faţă de acesta a fost admisă excepţia nulităţii cererii de intervenţie ca fiind făcută de o persoană fără calitate de reprezentat ( fila nr. 910 dosar fond). Stăncescu Maria şi Catangiu Toader deoarece faţă de aceştia a fost admisă excepţia lipsei de interes. Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Dâmboviţa, Agenţia pentru Protecţia Mediului Dâmboviţa, Prefectura Judeţului Dâmboviţa, Primarul Comunei Ulmi, şi Garda de Mediu deoarece nu au calitate procesuală (stabilit prin sentinţa atacată –fila nr. 1362). Comisia Locală de fond funciar Târgovişte deoarece prin încheierea din 28.06.2011, reclamanţii au renunţat la judecata în contradictoriu cu aceasta. ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 14 ianuarie 2014, pentru a se comunica motivele de recurs formulate de intervenient Comisiei Judeţene de fond funciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013