B*** G*******
ReclamantB*** I****
ReclamantB*** I***
PârâtB*** M****
PârâtC***** P***** B******** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare dispozitiv a Sentinţei civile nr. 2640/2015. Respinge cererea formulată de reclamanţii BG şi BI.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2016.
Hotarare completaredispozitiv din 31.05.2016redeschide dezbaterile
Incheiere de sedinta din 22.04.2016amânare de pronunţare la 22.04.2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii BG şi BI. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2016Admite acţiunea precizată şi extinsă formulată de reclamanţii BG şi BI, împotriva pârâţilor BI, BM, ,SS, HR, GI, BŞ, HF, HL, HT, HM, HR, BI, BD, BN, TI, BI, BŞ, BT, BI, PM, BF, şi în consecinţă:- dispune rectificarea suprafeţei înscrisă în CF 371 PB, nr.top 80, de la 248 mp suprafaţă scriptică, la suprafaţa reală de 305 mp şi radierea casei de lemn cu o încăpere, din acelaşi CF şi număr top, conform propunerilor expertului BGO, tabel de mişcare parcelară nr.1, anexă la raportul de expertiză extrajudiciară efectuat în cauză;- constată că pârâţii BI şi BM au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune cu joncţiunea posesiilor asupra terenului înscris în CF 371 PB, nr.top 80, cu suprafaţa de 305 mp, CF nr.163, nr.top nou 1823/1 cu suprafaţa de 104 mp, 1824/1 cu suprafaţa de 104 mp şi CF nr.118 Prundu Bârgăului nr.top nou 1806/1 cu suprafaţa de 12623 mp şi prin edificare asupra construcţiilor noi descrise prin tabelele de mişcare parcelară nr.2, respectiv nr.3 din acelaşi raport de expertiză;- constată valabilitatea antecontractului de vânzare-cumpărare şi întreţinere încheiat la data de 12.08.2011 între pârâţii BI şi BM promitenţi-vânzători, şi reclamanţii BG şi BI, promitenţi-cumpărători, cu privire la imobilele teren şi construcţii identificate de expert ca făcând parte din CF 371 Prundu B nr.top 80, CF nr.163 PB nr.top 1823/1 şi 1824/1 şi CF nr.118 PB nr.top 1806/1, pentru preţul de 4200 lei şi sarcina întreţinerii promitenţilor vânzători, hotărârea ţinând loc de act autentic în acest sens;- dispune localizarea construcţiilor noi în CF conform propunerilor expertul BGO, tabele de mişcare parcelară nr.2 şi 3 din raportul de expertiză şi întabularea drepturilor reale astfel dobândite de reclamanţi, cu notarea sarcinii de întreţinere în favoarea pârâtţilor, conform tabelelor de mişcare parcelară nr.2 şi 3 din raportul de expertiză întocmit de expertul BGO, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 aprilie 2015.
Hotarare 2640/2015 din 07.04.2015amână pronunţarea pt.07.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015pt.depunere procese verbale recepţie OCPI BN
Incheiere de sedinta din 17.02.2015repune cauza pe rol
Incheiere de sedintaamână pronunţarea pt.16.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014audiere martori.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014citare pârâţi faţă de care s-a extins acţiunea.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 08.04.2014termen depunere expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013efectuare expertiză extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenţii B G şi B I. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06 iunie 2013.
Hotarare intermediara din 06.06.2013Termen pentru soluţionare cerere de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Termen pentru soluţionare cerere ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013