S******** C********** D* C***** F********** B*** M***
ReclamantC***** S****** P*** P*****
PârâtT**** A****
IntervenientF******** C************ E******** D** R******
Intervenient în nume propriuP** G******
IntervenientAdmite acţiunea civilă.
Hotarare 836/2015 din 06.05.2015amână pronunţarea pentru data de 06 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015repune pe rol cauza
Incheiere de sedinta din 01.04.2015amână pronunţarea la 1.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015termen acordat pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză şi pentru ca părţile să se pronunţe cu privire aceasta
Incheiere de sedinta din 25.02.2015termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Se va reveni cu adresă la expert şi se va solicita efectuarea unei completării la raportul de expertiză potrivit următoarelor obiecţiuni : - să stabilească dacă terenul cuprins în titlul de proprietate 1914/46/09.06.2010 emis pe seama bunicii intervenientei numita Pop Maria se suprapune peste terenul în litigiu, respectiv care este suprafaţa acestuia; - să precizeze şi să detalieze cum a ajuns să stabilească valoarea de 100 de lei pe mp în comuna Săpânţa - sa aibă în vedere extrasele de carte funciară din care rezultă ca terenul este înscris pe comuna Săpânţa şi să facă identificarea şi sub aspect de carte funciară a acestui teren.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână cauza la data de 26 noiembrie 2014. -se va comunica achitarea decontului în sumă de 830 lei Tribunalului Maramureş -părţile se vor pronunţa asupra expertizei Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână cauza la data de 29 octombrie 2014. Intervenienta T**** A**** va achita diferenţa onorariu expert în cuantum de 830 de lei. Se va reveni cu adresă la expert şi se va solicita lucrarea dispusă în cauză, în caz contrar se vor lua măsuri procedurale.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână cauza la data de 17 septembrie 2014. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţa onorariu expert în cuantum de 830 de lei. Intervenienta T**** A**** va achita diferenţa onorariu expert în cuantum de 830 de lei. Se va reveni cu adresă la expert şi se va solicita lucrarea dispusă în cauză, după ce părţile vor achita diferenţa onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână cauza la data de 28 mai 2014. Se va emite adresă către Tribunalul Maramureş şi se va comunica acceptarea de către instanţă a decontului total de cheltuieli în sumă de 2260 lei pe seama d-lui expert Zlampareţ Ioan. Se va reveni cu adresă la expert şi se va solicita lucrarea dispusă în cauză cu menţiune că în caz contrar se vor lua măsuri procedurale.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână cauza la data de 30 aprilie 2014. Se va reveni cu adresă la expert şi se va solicita lucrarea dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014- Se va reveni cu adresă la expert şi se va solicita lucrarea dispusă în cauză. - Instanţa admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenientul P** G******.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014- Se va comunica expertului şi Tribunalului Maramureş , numirea în cauză şi se va solicita efectuarea expertizei potrivit obiectivelor respectiv, identificarea terenului pe care este amplasată construcţia numită „Magazin alimentar” situat în comuna Săpânţa nr. 511 la parterul, blocului de locuinţe cu 6 apartamente evidenţiat în CF 50169 Săpânţa nr. cad. 50169, sub toate aspectele (folosinţă, CF) , care este terenul ocupat de construcţii , cota parte din terenul aferent construcţiilor , stabilind şi valoarea la cursul actual de circulaţie. - Pune în vedere intervenientului P** G****** să depună la dosar exemplare suficiente pentru a se comunica cu părţile. - Instanţa respinge în principiu cererea de intervenţie formulată de F******** C************ E******** D** R****** - - Se va cita martor Turda Gheorghe , domiciliat în Săpânţa nr. 8 .
Incheiere de sedinta din 29.01.2014- Se va comunica expertului şi Tribunalului Maramureş , numirea în cauză şi se va solicita efectuarea expertizei potrivit obiectivelor după achitarea avansului onorariu expert de către reclamantă(300 lei) şi intervenientă(300 lei) . - Intervenienta va indica numele şi adresa martorului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Intervenienta va achita taxa de timbru în cuantum de 1240,10 lei şi se va pronunţa cu privire la întâmpinarea depusă al acest termen. - Se comunică întâmpinarea cu pârâta lipsă.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013instanţa admite cererea de reexaminare formulată de către intreveninta T**** A****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013prin încheierea civilă din 25.09.2013, s-a respins cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 25.09.2013- Pune în vedere reprezentantului intervenientei să depună la dosar contractul de asistenţă juridică . Reprezentantul reclamantei se va pronunţa cu privire la precizarea la cererea de intervenţie .
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Se va emite adresă intervenientei şi se vor solicita toate actele necesare soluţionării, cererii de ajutor public judiciar ( dovada veniturile realizate , atât pentru ea cât şi pentru membrii familiei , acte de stare civilă precum şi contractul de asistenţă judiciară încheiat cu d-l avocat Mureşan Radu).
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Se va cita intervenienta Federaţia Comunităţii Evreieşti din România cu menţiunea de a depune cererea de intervenţie în exemplare suficiente în vederea comunicării cu părţile. - Instanţa se va pronunţa cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de intervenienta T**** A**** după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. - Reprezentantul reclamantei se va pronunţa cu privire la cererea de intervenţie după soluţionarea cereri de ajutor public judiciar. Fixează termen intermediar la data de 17 iulie 2013 pentru judecarea cererii de ajutor public judiciar ; - Se va emite adresă intervenientei T**** A**** comunicându-i-se cuantumul taxei de timbru , respectiv 2419 lei, care urmează să fie achitat şi pentru a depune la dosar dovada veniturilor realizate de ea şi membrii familiei , acte de stare civilă în cazul în care este căsătorită şi are copii minori în întreţinere precum şi contractul de asistenţă judiciară încheiat cu avocatul.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013- Intervenienta va preciza cererea de intervenţie şi va timbra la valorile ce urmează a fi indicate . - Instanţa se va pronunţa cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie după formularea în scris a precizărilor la cererea de intervenţie şi timbrarea la valorile ce urmează a fi indicate . Reprezentantul reclamantei se va pronunţa cu privire la cererea de intervenţie după precizarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013- Instanţa va verifica taxa de timbru cu privire la cererea de intervenţie şi se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013- Se va comunica pârâtei nota de constatare cu menţiunea de a se pronunţa cu privire la aceasta . - Reclamanta va depune interogatoriul pentru a se comunica pârâtei; - Instanţa se va pronunţa cu privire la cu privire la proba cu expertiza şi proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013