G***** V*****
InculpatP****** O*****
Parte civilăS******* C***** M******** D* U****** T********
Parte civilăÎn temeiul art. 195 -196 Cod procedură penală dispune, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 2481/25.09.2013 pronunţată în dosarul nr. 7010/325/2013, în sensul că în primul alineat al minutei se va consemna: „ (…) art. 184 alin. 1, 3 C.p. (…)”, în loc de: „(…) art. 184 alin. 2, 4 C.p. (…)”, cum din eroare s-a consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Dată în camera de consiliu, astăzi, 21.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2013În temeiul art. 195 -196 Cod procedură penală dispune, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 2481/25.09.2013 pronunţată în dosarul nr. 7010/325/2013, în sensul că în primul alineat al minutei se va consemna: „ (…) CNP (…)”, în loc de: „(…) CNP (…)”, cum din eroare s-a consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Dată în camera de consiliu, astăzi, 02.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.10.20131. În temeiul art. 184 alin. 2, 4 Cod penal condamnă pe inculpatul G V, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.184 alin. 2, 4 C.pen. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. 2. În temeiul art. 89 alin 1 din OUG 195/2002, condamnă pe inculpatul G V la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 07.10.2012 a infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie care efectuează cercetarea. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. stabileste un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83, art. 84 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.346 alin.1 C.proc.penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P O în contradictoriu cu inculpatul şi cu asigurătorul de răspundere civilă S.C. Asigurare –Reasigurare A S.A., sens în care: În temeiul art. 14 C.proc.penală raportat la art. 998, 999 C.civil din 1864, art.49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995, obligă inculpatul alături de asigurătorul S.C. Asigurare –Reasigurare A S.A., în limitele contractului de asigurare, să-i plătească părţii civile P O suma de 1.003 lei cu titlu de daune materiale, precum şi suma de 5.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art.346 alin.1 C.proc.penală admite integral acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** M******** D* U****** T******** în contradictoriu cu inculpatul, sens în care: În temeiul art.14 C.proc. pen., raportat la art.313 alin. 1 din Legea 95/2006 şi la art. 998, 999 C.civil din 1864, obligă inculpatul să achite Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara suma de 324,34 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.193 alin.1 şi 4 C.proc.penală, obligă inculpatul să plătească părţii civile P O suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpat şi pentru asigurătorul S.C. Asigurare –Reasigurare A S.A. şi de la comunicare pentru partea civilă P O şi partea civilă Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2013.
Hotarare 2481/2013 din 25.09.2013Amână pronunţarea la data de 25.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2013Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună în scris cu cinci zile înaintea termenului care se va stabili, obiectivele solicitate prin expertiză, precum şi care este concludenţa şi utilitatea fiecărui obiectiv. Prorogă pronunţarea asupra suplimentării probatoriului după depunerea celor anterior menţionate. Amână judecarea cauzei la 18.09.2013, C5P, ora 9:00, sala 22, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Amână judecarea cauzei la 04.09.2013, C5P, ora 9:00, sala 275, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martora V D cu mandat de aducere cu executare efectiva. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.07.2013.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Amână judecarea cauzei la 09.07.2013, C5P, ora 9:00, sala 275, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii din rechizitoriu V M-L şi B V cu mandat de aducere cu executare efectiva şi martora V D cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Ia act de constituirea ca părţi civile în prezenta cauză a părţilor vătămate P O şi a Spitalului Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 19.06.2013, C5P, ora 9:00, sala 275, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii din rechizitoriu, primii doi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului în vederea studierii înscrisurilor ataşate. Amână judecarea cauzei la 05.06.2013, C5P, ora 9:00, sala 275, pentru când inculpatul şi partea civilă P O au termen în cunoştinţă şi se citează Spitalului Clinic de Urgenţă Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat, în vederea angajării unui apărător. Se va emite adresă către Baroul Timiş în vederea desemnarii unui avocat din oficiu. Citează părţile civile P O şi a Spitalului Clinic de Urgenţă Timişoara la adresele indicate în rechizitoriu cu menţiunea de a preciza valoarea prejudiciului produs şi de a depune probe în dovedirea acestuia. Amână judecarea cauzei la 22.05.2013, C5P, ora 9:00, sala 275, pentru când se citează părţile civile Popescu Ofelia şi a Spitalului Clinic de Urgenţă Timişoara cu menţiunile de mai sus, inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013