C**** I***
InculpatI*** A****** V****************** N*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. i Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul C**** I***, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile cu privire la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1501/R/29.10.2012 a Curţii de Apel Cluj, prin sentinţa penală nr. 323/29.10.2012 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/R/22.01.2013 a Curţii de Apel Cluj, prin sentinţa penală nr. 45/18.02.2013 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2013, prin sentinţa penală nr. 396/20.02.2013 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013, prin sentinţa penală nr. 473/08.04.2013 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.05.2013. prin sentinţa penală nr. 1694/21.10.2013 a Judecătoriei Bistriţa, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2013 Constată că prin sentinţa penală nr. 473/08.04.2013 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.05.2013 inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare pentru infracţiune concurentă cu cea din prezenta cauză. Dispune descontopirea pedepselor rezultante, repune în individualitatea lor pedepsele componente şi înlătură sporurile de pedeapsă. Constată că prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1501/R/29.10.2012 a Curţii de Apel Cluj inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare pentru infracţiuni concurente cu cea din prezenta cauză. Dispune descontopirea pedepselor rezultante, repune în individualitatea lor pedepsele componente şi înlătură sporurile de pedeapsă. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca la pedepsele de 3 ani şi 2 luni închisoare, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 3 ani şi 6 luni închisoare au fost săvârşite în concurs cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 142/2006 a Judecătoriei Reşiţa şi nr. 1463/2005 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea şi în cursul termenului de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 78/2002 a Judecătoriei Vatra Dornei. Constată că prin sentinţa penală nr. 723/2007 a Judecătoriei Bistriţa a fost efectuată o operaţiune de contopire a pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 142/2006 a Judecătoriei Reşiţa şi nr. 1463/2005 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 723/2007 a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod pen. 1969 menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 78/2002 a Judecătoriei Vatra Dornei şi contopeşte restul neexecutat de 674 zile închisoare cu: - pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare În temeiul art. 33 lit. a Cod pen. 1969 raportat la art. 34 lit. b Cod pen. 1969 contopeşte: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 142/2006 a Judecătoriei Reşiţa - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1463/2005 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca - pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca - pedeapsa rezultantă 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca Dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare ( cel aplicat prin sentinţa penală nr. 723/2007 a Judecătoriei Bistriţa ), stabilind pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare. Constată că în perioada 28.04.2005- 07.03.2008 inculpatul a executat o parte din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 723/2007 a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod pen. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare perioada executată de către inculpat între 28.04.2005- 07.03.2008, rămânând un rest neexecutat de 507 de zile închisoare. În temeiul art. 39 alin. 2 Cod pen. 1969 raportat la art. 34 lit. b Cod pen. 1969 contopeşte restul neexecutat de 507 zile închisoare cu pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare şi cu cele opt pedepse a câte 4 ani şi 4 luni închisoare fiecare, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 323/29.10.2012 a Judecătoriei Dej, cu pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/18.02.2013 a Judecătoriei Dej, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 396/20.02.2013 a Judecătoriei Arad, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 473/08.04.2013 a Judecătoriei Oradea, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1694/21.10.2013 a Judecătoriei Bistriţa şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 923/10.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca şi un spor de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 473/08.04.2013 a Judecătoriei Oradea, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă totală de 6 ani şi 6 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod pen. 1969 deduce din pedeapsa finală aplicată de 6 ani şi 6 luni închisoare perioada executată, respectiv începând cu data de 21.04.2012 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 712/2013 emis în baza sentinţei penale nr. 473/08.04.2013 a Judecătoriei Oradea, a mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 45/18.02.2013 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2013, a mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 323/29.10.2012 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/R/22.01.2013 a Curţii de Apel Cluj, a mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 1694/21.10.2013 a Judecătoriei Bistriţa, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2013, a mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 396/20.02.2013 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013 şi emiterea unui nou madat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Ia act că persoana vătămată Nimigean (Iuga) Adriana Veronica nu s- a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei pentru faza de judecată, iar suma de 300 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu Gogea Silvia, din faza de urmărire penală, în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 48/10.01.2013, rămâne în sarcina statului, onorariu ce urmează a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu Grădinariu Aida, din faza judecăţii, în cuantum de 200 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2085/14.08.2013, rămâne în sarcina statului, onorariu ce urmează a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 iulie 2014.
Hotarare 277/2014 din 03.07.2014Amână pronunţarea la data de 03 iulie 2014. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iunie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2014Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2014. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 17.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Cluj pentru a înainta la dosar copia sentinţei penale nr. 2210/18.12.1997, definitivă prin decizia penală nr. 667/12.10.1998 a Tribunalului Cluj şi decizia penală nr. 51/19.01.1999 a Curţii de Apel Cluj. Se va emite adresă către partea vătămată Iuga (Nimigean) Adriana Veronica pentru a preciza, raportat la noile dispoziţii ale Codului penal, dacă înţelege să se împace cu inculpatul C**** I***. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Partea vătămată are termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Bistriţa pentru a înainta la dosar copiile sentinţelor penale nr. 488/08.07.1991, nr. 1273/11.07.2000, nr. 1696/05.10.2000, definitivă prin decizia penală nr. 250/03.04.2001 a Curţii de Apel Cluj. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului Cluj pentru a înainta la dosar sentinţa penală nr. 113/25.04.1995, definitivă prin decizia penală nr. 107/22.06.1995. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Cluj pentru a înainta la dosar copia sentinţei penale nr. 2210/18.12.1997, definitivă prin decizia penală nr. 667/12.10.1998 a Tribunalului Cluj şi decizia penală nr. 51/19.01.1999 a Curţii de Apel Cluj. Pune în vedere apărătoarei inculpatului ca pentru următorul termen de judecată să-şi pregătească apărarea cu privire la calificarea faptei sau o eventuală schimbare de încadrare juridică, aplicarea legii penale mai favorabile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2014, pentru când se va cita inculpatul cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Bistriţa. Partea vătămată are termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Reşita pentru a înainta sentinţa penală nr. 142/2007. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea pentru a înainta sentinţa penală nr. 1463/2005. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei pentru a înainta sentinţa penală nr. 78/2002. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Bistriţa pentru a înainta sentinţa penală nr. 723/2007 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2014, pentru când se va cita inculpatul cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Bistriţa. Partea vătămată are termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Dej pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 323/2012 şi 45/18.02.2013. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Arad pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 396/2013. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 473/08.04.2013. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 923/10.09.2012. Se va emite adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Bistriţa pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 1694/2013, toate cu referatul privind rămânerea definitivă şi perioada executării, în sensul de a se arăta expres data când a început şi data când a luat sfârşit executarea pedepselor aplicate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2013, pentru când se va cita inculpatul cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Bistriţa, cu duplicatul actului de sesizare al instanţei. Partea vătămată primeşte termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2013
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Admis abţinerea.