P*** R**** C*******
ContestatorD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** T********
IntimatD******* J******** P***** A***** Ş* O********* V***** C**** S******
IntimatA********** N******** A V******
IntimatRespinge contestaţia.
Hotarare 259/2014 din 18.04.2014Amână pronunţarea la data de 18.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2014Stabileşte termen de judecată la data de 11.04.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ., şi pârâtelor Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Caraş-Severin, iar în baza disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ., se va cita pârâta A.N.V. Bucureşti, cu menţiunea”aplicat ştampila”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.02.2014
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Stabileşte termen de judecată la data de 28.02.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ., şi pârâtelor Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Caraş-Severin, iar în baza disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ., se va cita pârâta A.N.V. Bucureşti, cu menţiunea”aplicat ştampila”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2014
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ., şi pârâtelor Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Caraş-Severin, iar în baza disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ., se va cita pârâta A.N.V. Bucureşti, cu menţiunea”aplicat ştampila”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului avocat Onea Rădulea Ionuţ. Pentru a se lua la cunoştinţă de dosarul execuţional nr. 4952 de către reclamant şi avocatul titular. Stabileşte termen de judecată la data de 13.12.2013, termenul este dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ., şi pârâtelor Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Caraş-Severin, iar în baza disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ., se va cita pârâta A.N.V. Bucureşti, cu menţiunea”aplicat ştampila”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013În baza art. 255 al.1 noul cod proc. civ. admite proba cu înscrisuri pentru reclamant. Citarea intimaţilor în baza art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ., şi menţiunea de a depune”copia dosarului execuţional nr. 4952. În baza art.238 alin.1 noul Cod de proc.civ. instanţa estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti , în aceste condiţiile este de 4 luni. Stabileşte termen de judecată la data de 15.11.2013, termenul este dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ., Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10.2013.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013