D********************* T********* P*******
ApelantA***** F******
Intimat Parte responsabilă civilmenteA***** M******
Intimat Parte responsabilă civilmenteG****** P**** A********
Apelant InculpatB***** M*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploieşti şi inculpaţii B***** M***** şi ANDREI MIHAI ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr. 16 din 22 ianuarie 2013 pronunţată de Tribunalul Prahova pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal aplicată inculpatului B***** M***** în pedepsele componente; În baza art. 334 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) , g) şi i) cod penal cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal, art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320/1 Cod proc. penală în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) g) şi i) Cod penal cu cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal, art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320/1 Cod proc. penală şi menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată de prima instanţă. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b) rap. la art. 10 lit. f) Cod proc. penală încetează procesul penal pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 cu aplic. art. 14 lit. c) din Legea nr. 143/2000 şi art. 41 alin. 2 Cod penal întrucât instanţa nu a fost sesizată cu această faptă. Conform art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 14 lit. c) din acelaşi act normativ, art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320/1 Cod proc. penală cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) g) şi i) Cod penal cu cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal, art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320/1 Cod proc. penală urmând ca inculpatul B***** M***** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului ANDREI MIHAI ALEXANDRU în pedepsele componente de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 14 lit. c) din acelaşi act normativ, art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320/1 Cod proc. penală şi respectiv art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320/1 Cod proc. penală şi art. 99 şi urm. Cod penal. Înlătură circumstanţa agravantă prev. de art. 14 lit. c) din Legea nr. 143/2000 şi reţine disp. art. 99 şi urm. Cod penal la încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320/1 Cod proc. penală, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. Conform art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat urmând ca inculpatul Andrei Mihai Alexandru să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare. Modifică termenul de încercare stabilit de 4 ani la 3 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. III. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii G****** P**** A******** şi DUMITRESCU CLAUDIU ŞTEFAN împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelanţii inculpaţi G****** P**** A******** şi Dumitrescu Claudiu Ştefan la plata sumei de câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat inculpatului B***** M***** până la prezentarea apărătorului ales, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 aprilie 2013.
Hotarare 90/2013 din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2013 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Amână judecata cauzei la data de 17 aprilie 2013 orele 11.00 Sala 1 faţă de cererea de amânare formulată de apelantul inculpat B***** M***** pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013