A****** C*******
ReclamantA******* N*******
ReclamantA******** D****
ReclamantB*** D******
ReclamantB******* C*******
ReclamantAdmite acţiunea astfel cum a fost formulată şi precizată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Atudosei Niculeta, Leonte Marinica şi Şoptelea Liviu. Modifică dispoziţia nr. 90 ind. 676 din 1 martie 2011, în sensul că de la 1 ianuarie 2011, salariul reclamantei Atudosei Niculeta va fi determinat cu luarea în calcul a sporului de stabilitate de 10% şi a sporului de confidenţialitate de 15%, potrivit sentinţei civile nr. 1496 din 11 aprilie 2011, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 1193/40/2011. Modifică dispoziţia nr. 90 ind. 688 din 1 martie 2011, în sensul că de la 1 ianuarie 2011, salariul reclamantei Leonte Marinica va fi determinat cu luarea în calcul a sporului de stabilitate de 10% şi a sporului de confidenţialitate de 15% şi a sporului de dispozitiv, de 25%, potrivit sentinţei civile nr.1629 din 19 aprilie 2011, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 2475/40/2011. Modifică dispoziţia nr. 90 ind. 685 din 1 martie 2011, în sensul că de la 1 ianuarie 2011, salariul reclamantului Şoptelea Liviu va fi determinat cu luarea în calcul a sporului de stabilitate de 10% şi a sporului de confidenţialitate de 15%, potrivit sentinţei civile nr.3768 din 6 octombrie 2011, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 1215/40/2011. Obligă pârâta să plătească acestor reclamanţi, pentru perioada 01.01.2011 – 17 decembrie 2013, diferenţele salariale dintre salariul calculat potrivit celor dispuse prin prezenta sentinţă şi cel efectiv plătit, sumă ce va fi actualizată în funcţie de rata inflaţiei de la data plăţii efective. Admite acţiunea formulată şi precizată de ceilalţi reclamanţi. Modifică dispoziţiile de reîncadrare emise de pârâta DGASPC Botoşani în data de 1 martie 2011, sub nr. 90, cu indici diferiţi pentru fiecare reclamant în parte, în sensul reîncadrării reclamanţilor pe funcţii, conform prevederilor Anexei nr. III din Legea – cadru 284/2010 şi salarizarea corectă corespunzătoare prevederilor Legii – cadru nr. 284/2010 Legii 285/2010, pentru perioada 01.01.2011 – 17 decembrie 2013. Obligă pârâta la plata sumelor reprezentând diferenţele de salariu dintre drepturile salariale cuvenite conform Legii 285/2011 şi cele efectiv încasate, actualizate în funcţie de rata inflaţiei la data plăţii efective. Admite în parte cererea reclamanţilor, privind acordarea sporului de 50% pentru condiţii deosebit de periculoase. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor, sporul pentru condiţii deosebit de periculoase în procent de 50% din salariul de bază pentru perioada efectiv lucrată în intervalul 25 iunie 2012 – 17 decembrie 2013, sumă ce va fi actualizată în funcţie de rata inflaţiei la data plăţii efective. Respinge ca nefondat, capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2013.
Hotarare 2216/2013 din 17.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 17 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 12 decembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 12 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013În baza art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor, pentru termenul de judecată din 5 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013