Ş***** B*****
InculpatC****** I*****
Parte civilăP****** S*************
Parte civilăO***** R*****
Parte civilăN*** Z************
Parte civilăÎn baza art.278 C. proc. pen. admite cererea de îndreptarea a erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.102/2014 pronunţată în dosarul nr.7046/337/2013 al Judecătoriei Zalău în sensul că se va dispune: Avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 500 lei către Baroul Sălaj pentru apărătorul desemnat din oficiu – av. Sur Marina, în loc de 200 lei cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2014În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ş. B. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 99 alin. 2 C.pen, în infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, alin.3, art. 229 alin.1 lit.b şi lit.d C. pen. cu aplicarea art.41 alin2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., totul cu aplicarea art.5 C.pen. În baza art.114 alin.2 lit.a şi art.124 alin.1 şi alin.2 C.pen cu aplicarea art.5 C.pen aplică inculpatului minor Ş. B. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, alin.3, art. 229 alin.1 lit.b şi lit.d C. pen. cu aplicarea art.41 alin2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., totul cu aplicarea art.5 C.pen.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.124 alin.3 – alin.7 C.pen. iar punerea în executare a măsurii educative se va face potrivit art.514 C.proc.pen. În baza art. 19 alin.1 din Legea 187/2012 dispune înlocuirea măsurii educative a internării inculpatului într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani pentru infracţiunile obiect al dosarului nr.213/337/2013 şi infracţiunile obiect al dosarului nr.5640/337/2012, dispusă prin sentinţa penală 259/04.07.2013 pronunţată în dos.213/337/2013 al Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 25.07.2013 prin nerecurare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an 11 luni şi 20 de zile. În baza art.129 raportat la art.38 C.pen. şi art.114 alin.2 lit.a şi art.124 alin.1 şi alin.2 C.pen cu aplicarea art.5 C.pen constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile obiect al dosarului nr.213/337/2013 al Judecătoriei Zalău şi ia faţă de inculpat pentru toate infracţiunile concurente o singură măsură educativă, aceea a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 19 alin.2 din Legea 187/2012 deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului minor în prezenta cauză perioada executată din măsura educativă a internării în centrul de reeducare în baza sentinţelor penale pronunţate în dosar nr.213/337/2013 şi dosar nr.5640/337/2012. În baza art.25 C.proc.pen. raportat la art. art.1357, art.1366, 1372, 1382 Cod civil admite acţiunile civile formulate de către părţile: C. I., N. Z. I., A.V., N. D.. Obligă inculpatul minor Ş. B., în solidar cu părţile responsabile civilmente Ş. Z. şi Ş. L., la plata : - sumei de 170 lei în favoarea părţii civile C. I. cu titlu de despăgubiri. - sumei de 800 lei în favoarea părţii civile N. Z. I. - sumei de 250 lei în favoarea părţii civile A. V. cu titlu de despăgubiri. - sumei de 1.000 lei în favoarea părţii civile N. D. cu titlu de despăgubiri. Ia act că persoanele vătămate: D. A. G. , N. C., A. R. I. , R. E.V. , I. F. , nu s-au constituit părţi civile. În baza art.112 alin.1 lit.e şi alin.5 C.pen. dispune confiscarea sumei de 380 lei de la inculpatul Ş. B.. În baza art.274 alin.1 şi art.275 alin.4 C.proc.pen. obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente Ş. Z. şi Ş. L. la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 alin.1 teza finală C.proc.pen suma de 200 lei va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru apărătorul desemnat din oficiu – av. Sur Marina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 aprilie 2014.
Hotarare 102/2014 din 30.04.2014Amânat pronunţarea pentru data de 30 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014Termen acordat pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 25 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Ş***** B***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 99 alin. 2 C.pen. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 2398/P/2012 din data de 09.12.2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 04.03.2014
Incheiere camera preliminara din 04.03.2014Trimite cauza judecătorului de cameră preliminară - compet P1.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu una dintre părţile vătămate necitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014