S*** C****** P** C******** S** C* S***** P******** A***
IntimatS*** M** G**** S**** - L* S** B****************
ApelantAdmite cererea formulată de către petiţionara C P C SA în contradictoriu cu intimata SC MBS G SRL.Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 118/9 februarie 2014, pronunţată de către Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 7049/328/2012, în sensul menţionării respingerii cererii de compensare a datoriilor părţilor, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 noiembrie 2015.
Hotarare completaredispozitiv din 09.11.2015Admite apelul formulat de către apelanta SC M G SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1836 pronunţată de către Judecătoria Turda în data de 18 iunie 2013, în dosarul nr. 7049/328/2012, în contradictoriu cu intimata SC C P C SA, pe care o modifică în sensul admiterii acţiunii reconvenţionale şi obligării reclamantei la plata către pârâtă a sumei de 629.261 lei, despăgubiri şi 10.403,61 lei, cheltuieli de judecată. O obligă pe intimată să plătească în favoarea recurentei, suma de 19.291,8 lei, cheltuieli de judecată efectuate în apel. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 februarie 2015.
Hotarare 118/2015 din 09.02.2015Amână soluţionarea cauzei pentru data de 9 februarie 2015, sala 249, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează onorariul final solicitat de către dl expert C. Ş., onorariu în sumă totală de 10.370 lei, punându-i în vedere reprezentantei apelantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 8.370 lei, până cel târziu cu 3 zile înainte de termenul următor de judecată. Dispune comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză către intimată. Se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Cluj încuviinţarea onorariul final solicitat de către dl expert C. Ş., onorariu în sumă totală de 10.370 lei. Pune în vedere ambelor părţi litigante, în ipoteza în care vor avea obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris, cel târziu cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată şi să şi le comunice reciproc, urmând să facă dovada comunicării în acelaşi termen, respectiv cu 5 zile înainte de următorul termen.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată în data de 12 ianuarie 2015, sala 249, ora 10,
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Amână soluţionarea cauzei pentru data de 17 noiembrie 2014, sala 249, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea formulată în probaţiune de către reprezentanta apelantei privind efectuarea raportului de expertiză, încuviinţând şi obiectivele formulate de către apelantă. Numeşte în cauză pe d-l expert Ciobotarenco Ştefan. Dispune efectuarea unei adrese către d-l expert Ciobotarenco Ştefan solicitându-i-se să răspundă la obiectivele încuviinţate pentru efectuarea expertizei, să depună raportul de expertiză în trei exemplare, cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte avans onorariu provizoriu în favoarea d-ului expert Ciobotarenco Ştefan în cuantum de 2.000 lei, în sarcina apelantei. Pune în vedere reprezentantei apelantei să facă dovada achitării acestui avans în termen de 5 zile de la data numirii d-ului expert. Se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Cluj numirea d-lui expert Ciobotarenco Ştefan.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Pentru a studia intimata actele depuse la dosar doar în data de 28 mai 2014,amână judecarea apelului şi stabileşte termen de judecată la data de 15 septembrie 2014, sala 249 ora 8.00
Incheiere de sedinta din 02.06.2014În baza art.108 ind.1 pct.2 lit. b vechiul Cod de procedură civilă aplică apelantei SC M. G. SRL, amenda judiciară de 200 lei. Pune în vedere apelantei SC M. G. SRL ca până la termenul următor acordat, sub sancţiunea amenzii, să-şi îndeplinească obligaţiile în sensul de a preciza ce lucrări apreciază că nu a efectuat intimata, respectiv de a preciza la ce dată a încasat de la C. J. B. contravaloarea lucrărilor efectuate. De asemenea, pune în vedere apelantei să depună la dosar graficul de execuţie asumat de către intimată, grafic de execuţie despre care se face vorbire în contractul de prestări servicii şi actul adiţional încheiat la acest contract. Amână soluţionarea apelului pentru data de 2 iunie 2014, sala 249, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda aplicată în termen de 15 zile de la data pronunţării.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Pentru ca apelanta să se conformeze, în totalitate, dispoziţiilor instanţei stabilite la termenul anterior, în sensul precizării la ce date a încasat de la beneficiar, respectiv Consiliul Judeţean Bihor, contravaloarea lucrărilor efectuate de către intimată, în ipoteza în care apelanta a încasat în mai multe tranşe contravaloarea acestor lucrări şi să facă dovada încasării acestora,amână soluţionarea apelului pentru data de 26 mai 2014, sala 249, ora 10,
Incheiere de sedinta din 12.05.2014În baza art.165 C.pr.civ. disjunge apelul formulat de către SC C. P. C. SA de apelul declarat de către SC M. G. SRL, ambele apeluri fiind declarate împotriva sentinţei civile nr.1836/18 iunie 2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr.7049/328/2012, precum şi înregistrarea acestuia sub un nou număr de dosar. Pune în vedere reprezentantei apelantei, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.155 ind.1 C.pr.civ., să depună, în copii certificate şi să comunice reprezentantului intimatei următoarele înscrisuri: copie certificată după contractul principal încheiat între apelanta SC M. G. SRL şi C. J. B. De asemenea, să depună anexa la oferta la care a răspuns intimata, minutele şedinţelor săptămânale la care a făcut referire în adresele depuse la dosar, inclusiv în motivele de apel pe care le-a depus la termenul de judecată anterior, adresele înregistrate în secretariatul apelantei sub nr.16 şi 17. Totodată, să precizeze ce lucrări, în aprecierea apelantei, nu a efectuat intimata, să precizeze la ce dată a încasat de la beneficiar, respectiv C. J. B., contravaloarea lucrărilor efectuate de către intimată, respectiv la ce dată sau la ce date în ipoteza în care apelanta a încasat în mai multe tranşe contravaloarea acestor lucrări şi să facă dovada încasării acestora. Pune în vedere reprezentantei apelantei ca toate înscrisurile anterior menţionate să fie depuse în copie certificată, cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. De asemenea, pune în vedere reprezentantului intimatei să depună note scrise pe care să le comunice reprezentantei apelantei şi să le depună la dosar cu minim 5 zile înainte de următorul termen, să indice dacă a răspuns în vreun fel adresei emise de apelantă la data de 15 noiembrie 2011. Este vorba de adresa de care apelanta se prevalează, prin care încunoştinţa intimata cu privire la rezilierea contractului, comunicată intimatei la data de 16 noiembrie 2011. În ipoteza în care a răspuns acestei adrese, să depună la dosar copia acestui răspuns şi dovada că a comunicat acest răspuns apelantei. Cu privire la efectuarea raportului de expertiză, prorogă pronunţarea pentru un termen ulterior depunerii înscrisurilor solicitate ambelor părţi litigante. Amână soluţionarea apelului pentru data de 12 mai 2014, sala 249, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Recalifică calea de atac formulată de către SC C P C SA împotriva sentinţei de fond ca fiind apelul,
Incheiere de sedinta din 24.03.2014În vederea timbrării apelului declarat de către apelanta SC M G S.R.L., amână judecarea apelului şi stabileşte termen de judecată la data de 31 martie 2014, sala 249 ora 8:00
Incheiere de sedinta din 24.03.2014