P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentV****** C********* C*****
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*******, împotriva sentinţei penale nr.279 din 28.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr.704/185/2013. Casează în parte sentinţa. Rejudecând, majorează pedeapsa la 1 an şi 4 luni închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiile art. 81 Cod penal cu toate consecinţele. Rejudecând, în baza art. 86/1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei iar în baza art. 86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.3 lit. a – d Cod penal, iar măsura prevăzută de lit.a se aduce la îndeplinire prin Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Interzice inculpatului dreptul de a conduce vreun vehicul în perioada termenului de încercare conform art.86/3 alin.3 lit.e C.p.. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.p.. Menţine în rest sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 860/2013 din 17.12.2013