Dosar 704/304/2013 din 19.03.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.) art. 193 şi art. 25 raportat la art. 260 C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 704/304/2013
Data dosar:
19.03.2013
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Arestati
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) art. 193 şi art. 25 raportat la art. 260 C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Condamnare

    In temeiul art.208 al.1-209 al.1 lit a , g si i C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p si art.37 lit b Cp , condamnă inculpatul Sîrbu Fănel Ionel , la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In temeiul art.25 rap. la art.260 al.1 C.p., cu aplicarea art.37 lit b Cp , condamnă inculpatul Sîrbu Fănel Ionel la pedeapsa de 1 an inchisoare. In temeiul art.193 C.p , toate cu aplicarea art.33 lit a C.p , condamnă inculpatul Sîrbu Fănel Ionel la pedeapsa de 3 luni inchisoare. În temeiul art. 33 lit.a C.p. şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare. In temeiul art.83 C.p., revoca suspendarea conditionată a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penală nr.126/25.05.2010 a Judecatoriei Segarcea pe care o adauga la pedeapsa rezultantă de 3 ani inchisoare aplicată inculpatului in prezenta cauză , acesta urmand sa execute in final pedeapsa rezultantă de 4 ani si 6 luni inchisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. In temeiul art.88 C.pr.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii , respectiv de la 17.02.2013 , ora 14,30 pana la data de 18.02.2013, 14,30 si a arestării preventive de la data de 22.02.2013 la zi. In temeiul art.350 C.pr.pen mentine starea de arest preventiv a inculpatului. In temeiul art.208 al.1-209 al.1 lit g C.p, condamnă pe inculpatul Tuncă Ionut Marius , la pedeapsa de 3 ani închisoare . In temeiul art.208 al.1-209 al.1 lit a, g şi i C.p, cu aplicarea art.41 al.2 C.p si art.33 lit a C.p, condamnă pe inculpatul Tuncă Ionut Marius la pedeapsa de 3 ani inchisoare. În temeiul art. 33 lit.a C.p. şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. In temeiul art.88 C.pr.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii si a arestării preventive de la data de 28.02.2013 la zi. In temeiul art.350 C.pr.pen mentine starea de arest preventiv a inculpatului. In temeiul art.86 al.1 din OUG nr.195/2002 , condamnă pe inculpatul Tunca Nicolae Daniel la pedeapsa de 1 an inchisoare. In temeiul art.208 alin.1-209 al.1 lit g si i C.p., condamnă pe inculpatul Tunca Nicolae Daniel la pedeapsa de 3 ani închisoare. In temeiul art.208 alin.1-209 al.1 lit a, g si i C.p , cu aplicarea art.41 al.2 C.p , cu aplicarea art.33 lit a C.p condamnă pe inculpatul Tunca Nicolae Daniel la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit.a C.p. şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultanta 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 88 C. p. deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii si arestării preventive de la data de 28.02.2013 la zi. In temeiul art.350 C.pr.pen mentine starea de arest preventiv a inculpatului. In temeiul art.1357 si urm. C.civ cu referire la art.14 si urm. C.pr.pen , admite actiunea civila formulată de partea civilă Bucătaru Ion si obligă inculpatul Tuncă Nicolae Daniel la plata către acesta a sumei de 300 lei , reprezentand contravaloarea unei capre nerestituite. In temeiul art.191 al.1 C.p.p., obliga inculpatul Sîrbu Fănel Ionel la plata sumei de 2500 cheltuieli judiciare către stat , din care suma de 400 lei reprezentand onorariu apărător din oficiu la urmărire penala va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Dolj, iar inculpatii Tuncă Ionut Marius si Tuncă Nicolae Daniel la plata sumei de câte 2500 lei fiecare , din care suma de câte 400 lei reprezentand onorariu apărător din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Dolj. Cu recurs in 10 zile de la comunicare pentru partile lipsă , si de la pronuntare pentru celelalte parti. Pronuntata in şedinţă publică , azi , 07.11.2013.

    Hotarare 75/2013 din 07.11.2013
  • Sedinta din data de 31.10.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 07.11.2013,pentru ca av. Diaconu pentru inculpatii Tunca si Ministerul Public , Parchetul de pe langa Judecatoria Segarcea sa depuna concluzii scrise.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2013
  • Sedinta din data de 24.10.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la 31.10.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2013
  • Sedinta din data de 03.10.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    In baza art.300 ind.2 C.pr.pen rap. la art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen mentine starea de arest a inculpatilor. Admite cererile de reexaminare amenda judiciara aplicata aparatorilor inculpatilor Tunca. Se vor cita martorii lipsa , cu mandate de aducere, cu avertisment amenda de 300 lei. Se citeaza inculpatii la locul de detinere.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.10.2013
  • Sedinta din data de 26.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Respinge cererea de amânare formulată de av. Diaconu –Florea Cristian , apărător al inculpaţilor Tuncă Ionuţ Marius şi Tuncă Nicolae Daniel. In baza art.198 al.3 C.pr.pen dispune amendarea av. Diaconu –Florea Cristian , cu amenda judiciară în cuantum de 300 lei. In temeiul art.198 al.3 C.pr.pen dispune amendarea av. Iancului Florin, cu amenda judiciară în cuantum de 300 lei . Cu drept de cerere de reexaminare pentru cei doi apărători ai inculpaţilor Tuncă , av. Diaconu –Florea Cristian şi av. Iancului Florin, în 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri de şedinţă. In temeiul art.171 al.2 C.pr.pen , dispune amânarea cauzei pentru lipsa de apărare a inculpatilor Tuncă Ionuţ Marius şi Tuncă Nicolae Daniel. Dispune citarea celor trei inculpati la locul de detinere. Dispune adresă către locul de detinere al celor trei inculpaţi pentru a-i prezenta la termenul de judecată din data de 03.10.2013 pe acestia , in caz de neconformare urmand a se aplica amenda judiciara conducatorului unitatii. Dispune adresă către Baroul Dolj pentru a se comunica datele de stare civilă ale celor doi apărători a inculpaţilor Tuncă Ionuţ Marius şi Tuncă Nicolae Daniel, av. Diaconu –Florea Cristian şi av. Iancului Florin. Dispune adresă către Baroul Dolj in vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor Tuncă Ionuţ Marius şi Tuncă Nicolae Daniel. Dispune comunicarea prezentei incheieri de şedinţă către cei doi apărători amendaţi . Dispune citarea părţilor care nu au termen in cunoştinţă şi a martorilor care nu s-au prezentat. Pune in vedere martorului prezent Calu Teodora să se prezinte la termenul următor. Acordă termen de judecată la data de 03.10.2013, ora 08.30. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26.09.2013.

    Incheiere de sedinta 220-221 din 26.09.2013
  • Sedinta din data de 12.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Lipsa de procedura cu inculpatul lipsa si aflat in stare de detinere , TUNCA IONUT MARIUS.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2013
  • Sedinta din data de 08.08.2013 la ora 09:00

    Complet: CVacanta
  • Amână cauza

    În baza art. 300ind.2 C.pr.pen. raportat la art. 160b alin.3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii SÎRBU FĂNEL IONEL, - prin încheierea nr. 47 din data de 22.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 583/304/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/22.02.2013; TUNCĂ IONUŢ MARIUS şi TUNCĂ NICOLAE DANIEL, fiul lui Marin şi Aurelia, născut prin încheierea nr. 49 din 28.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 587/304/2013, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 14/28.02.2013 – privind pe inculpatul Tuncă Nicolae Daniel, respectiv nr. 15/28.02.2013 – privind pe inculpatul Tuncă Ionuţ Marius - şi menţine starea de arest a acestora. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de inculpaţii TUNCĂ IONUT MARIUS şi TUNCĂ NICOLAE DANIEL, prin apărător. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestului preventiv in cursul judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.08.2013, ora 14,00."

    Incheiere de sedinta din 08.08.2013
  • Sedinta din data de 04.07.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În baza art. 3002 C.pr.pen. cu referire la art. 160b alin.2 teza a II a , C.pr.pen., dispune revocarea masurii arestării preventive a inculpatilor : SÎRBU FĂNEL IONEL, – de sub puterea mandatului nr. 12/22.02.2013, emis in baza incheierii nr. 47 din data de 22.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 583/304/2013; TUNCĂ IONUŢ MARIUS, – de sub puterea mandatului nr. 14/28.02.2013, emis in baza incheierii nr. 49 din data de 28.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 583/304/2013; TUNCĂ NICOLAE DANIEL, de sub puterea mandatului nr. 15/28.02.2013, emis in baza incheierii nr. 49 din data de 28.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 583/304/2013, şi dispune punerea in libertate a acestora incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri. In temeiul art.145 C.pr.pen dispune inlocuirea masurii arestării preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu ,pe o perioada de 30 zile , calculata de la data punerii in libertate a inculpatilor , respectiv comuna Valea Stanciului , sat Horezu Poenari , si obliga inculpatii sa respecte următoarele obligatii : a) sa se prezinte la organul de urmarire penala sau , dupa caz , la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; b)sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus masura , conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, sau ori de cate ori este chemat ; c)sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea organului judiciar care a dispus masura ; d)sa nu detina , sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme; In temeiul art.145 al.1 ind.2 C.pr.pen, obliga inculpatii sa nu se apropie de persoanele vatamate , de membrii familiilor acestora, de martori si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. In temeiul art.160 ind.8 a C.pr.pen , respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar ,formulată de inculpatul Sîrbu Fănel Ionut, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestului preventiv in cursul judecatii. Pentru termenul de fond de la 08.08.2013, se citeaza partile vătămate lipsă si fără termen in cunoştinţă , precum si martorii lipsă la acest termen, cu mandat de aducere cu executare efectiva, in vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2013, ora 15.00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.07.2013
  • Sedinta din data de 20.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160b alin.3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii SÎRBU FĂNEL IONEL, - prin încheierea nr. 47 din data de 22.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 583/304/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/22.02.2013; TUNCĂ IONUŢ MARIUS, şi TUNCĂ NICOLAE DANIEL, - prin încheierea nr. 49 din 28.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 587/304/2013, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 14/208.02.2013 – privind pe inculpatul Tuncă Nicolae Daniel, respectiv nr. 15/28.02.2013 – privind pe inculpatul Tuncă Ionuţ Marius - şi menţine starea de arest a acestora. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de inculpaţii SÎRBU FĂNEL IONEL, TUNCĂ IONUT MARIUS şi TUNCĂ NICOLAE DANIEL, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestului preventiv in cursul judecatii. Pentru termenul de fond de la 04.07.2013, se citeaza partile vătămate lipsă si fără termen in cunoştinţă , precum si martorii lipsă la acest termen, in vederea audierii. De asemenea, se vor cita urmatorii martori din dosar urmărire penală nr.662/P/2012, , respectiv dosar urmărire penală nr.381/P/2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2013, ora 13,30.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.06.2013
  • Sedinta din data de 06.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 06.06.2013
  • Sedinta din data de 23.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 23.05.2013
  • Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160b alin. 3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii SÎRBU FĂNEL IONEL, prin încheierea nr. 47 din data de 22.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 583/304/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/22.02.2013; TUNCĂ IONUŢ MARIUS, şi TUNCĂ NICOLAE DANIEL, - prin încheierea nr. 49 din 28.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 587/304/2013, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 14/208.02.2013 – privind pe inculpatul Tuncă Nicolae Daniel, respectiv nr. 15/28.02.2013 – privind pe inculpatul Tuncă Ionuţ Marius - şi menţine starea de arest a acestora. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, prevăzută de art. 145 C.pr.pen. formulată de inculpaţii SÎRBU FĂNEL IONEL şi TUNCĂ NICOLAE DANIEL. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.05.2013, ora 1400.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.05.2013
  • Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să studieze celălalt dosar conexat. Se constată că a fost conexat la prezenta cauză dosarul penal nr. 723/304/2013.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului să pregătească apărarea

    Incheiere de sedinta din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 21.03.2013 la ora 11:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul SÎRBU FĂNEL IONEL, prin încheierea nr. 47 din data de 22.02.2013, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 583/304/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/22.02.2013 şi menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.201, ora 12,45."

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD