P**** C****** N******
PetentP**** A****** S******
PetentM******* N******
IntimatÎn temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a teza I C.pr.pen., Respinge ca tardivă plângerea formulată de petenţii Pârvu Claudiu-Nicuşor şi Pîrvu Antonel-Sorinel, în contradictoriu cu intimatul-învinuit M******* N****** împotriva Ordonanţei din 17.12.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea dată în dosarul nr. 172/P/2012, al acestui parchet. În temeiul art. 192 pct. 3 alin. 2 din C.pr.pen., obligă petenţii Pîrvu Claudiu-Nicuşor şi Pîrvu Antonel-Sorinel la câte 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2013.
Hotarare 111/2013 din 30.09.2013pentru a se reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 09.09.2013având în vedere lipsa răspunsului la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 01.07.2013în vederea emiterii adresei către Tribunalul Dolj
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Respinge cererea în probatoriu în ceea ce priveşte proba testimonială şi amână judecarea cauzei pentru a da posiblitatea petenţilor să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013pentru a da posibilitatea apărătorului intimatului să pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 08.04.2013