T***** A******
ReclamantŞ***** G********* B****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte diferenţele de drepturi salariale neacordate, reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008, aferente perioadei 01.01.2010 – 30. 09.2010, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul T***** A******, în contradictoriu cu pârâtul Ş***** G********* B****, în ceea ce priveşte diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008, aferente perioadei 01.01.2010 – 30.09.2010, pentru prescripţia dreptului material la acţiune. Admite în parte acţiunea în conflict individual de muncă formulată de către reclamantul T***** A******, în contradictoriu cu pârâtul Ş***** G********* B****. Obligă pe pârât la calculul şi plata către reclamant a diferenţelor de drepturi salariale neacordate, reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008, începând cu data de 01.10.2010 şi până la data de 31.12.2010, actualizate în funcţie de indicii de inflaţie la data efectivă a plăţii. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2015.
Hotarare 261/2015 din 16.02.2015Potrivit Hotărârii CSM nr. 1147/30.10.2014, începând cu data de 01.01.2015, Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale s-a desfiinţat şi s-a înfiinţat Secţia I-a Civilă. Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 42/22.12.2014, completul C1 LM - AS a preluat toate cauzele completului C6 de la Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pentru a se cita părţile pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte drepturile aferente perioadei 01.01.2010-30.09.2010, excepţie invocată de instanţă din oficiu
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru a se reveni cu adresă în atenţia pârâtului, cu aceleiaşi menţiuni, cu avertisment de aplicare amendă în cazul în care nu se dă curs solicitării instanţei
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Pentru ca pârâtul să depună la dosarul cauzei adeverinţa din care să rezulte data plăţii salariului pe perioada pretinsă în acţiune,
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de depune la dosarul cauzei adeverinţă emisă de unitatea pârâtului din care să rezulte data plăţii salariului pe perioada pretinsă în acţiune.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Pentru a se cita reclamantul în vederea depunerii la dosarul cauzei a dovezii de participare la şedinţa de informare cu privire la avantajele medierii, respectiv certificatul de informare cu privire la avantajele medierii, sub sancţiunea respingerii acţiunii promovate ca inadmisibilă,
Incheiere de sedinta din 10.03.2014