E** L***** E*****
Inculpat InculpatS.P. nr. 32. În baza art. 335 alin. 2 din Codul penal din anul 2009, condamnă pe inculpatul E** L***** E*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice având permisul de conducere reţinut, fără drept de circulaţie. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. din anul 2009, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012 privind aplicarea C.pen. 2009, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe durata de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea de conducere pe drumurile publice având permisul de conducere reţinut, fără drept de circulaţie, dedusă judecă?ii în prezenta, este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. , pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 385 din 07 decembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 3044/330/2011, definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2011. În baza art. 85 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 385 din 07 decembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 3044/330/2011, definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2011. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a C.pen., art. 34 lit. b C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. din 2009, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice având permisul de conducere reţinut, fără drept de circulaţie, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 385 din 07 decembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 3044/330/2011, definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2011, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. din anul 2009, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012 privind aplicarea C.pen. 2009, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe durata de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 861 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat conform art. 862 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din anul 1969 şi art. 12 din Legea nr. 187/2012 privind aplicarea C.pen. 2009, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; - să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu Ghiocel Ioana, în cuantum de 200 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 534 din 09.12.2013, rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 32/2014 din 17.02.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014faţă de imposibilitatea prezentării martorilor în instanţă din pricina condiţiilor meteo nefavorabile.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pentru a se obţine fişa de cazier actualizată privind pe inculpat.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013