Dosar 7077/207/2012 din 05.04.2013

furtul (art.208 C.p.) alin.4 art.209 alin.1 lit.e,g şi i c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7077/207/2012
Data dosar:
05.04.2013
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) alin.4 art.209 alin.1 lit.e,g şi i c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C3-penal
  • cu casare

    Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******. Casează în parte sentinţa penală recurată şi rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C**** S****** A***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a), 34 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 luni aplicată mai sus, cu pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, În temeiul art.86 Cp., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 6 şi 4 luni. În temeiul art. 71 al.5 Cp., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare, să se supună măsurilor prev. de art. 86 ind. 3 Cp., respectiv: a) să se prezinte la judecătorul desemnat cu supravegherea de la Tribunalul Olt la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359 C.p.p., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 ind. 4 Cp. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. în baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministrului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.04.2013.

    Hotarare 856/2013 din 16.04.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD