P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentS*** L***
Intimat CondamnatDEC.1097 - În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia, împotriva sentinţei penale nr. 2251/13.09.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7086/256/2013 . În baza art. 38517 C. Pr. Pen. casează sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: In baza art. 450 alin.2 C.p.p. Respinge propunerea formulata de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor, din cadrul Penitenciarului Poarta Alba, jud. Constanta ce o priveste pe condamnata S*** L***. Stabileste termen de reînnoire a propunerii la data de 10.12.2013. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţia privind admiterea propunerii formulata de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor si cea privind dispunerea liberarii conditionate a condamnatei S*** L*** . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea recursului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Seitamet Anida, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.10.2013.
Hotarare 1097/2013 din 29.10.2013