R*** I**
InculpatI**** I****
InculpatD****** S****
InculpatG****** I**
Parte civilăG****** O***
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1969: 1.În baza art. 180 alin. 2 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 33 lit. a Codul penal de la 1969 condamnă pe inculpatul R*** I** ( ...) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată G****** I**). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 321 alin. 1 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 33 lit. a Codul penal de la 1969 condamnă pe inculpatul R*** I** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 34 alin. 1 lit b Cod penal de la 1969 rap. la art. 33 lit a Cod penal de la 1969 contope?te cele două pedepse stabilite prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 86ind.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere, pe o durata de 3 ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 86ind.2 Cod penal din 1969. În baza art. 86ind.3 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86ind.3 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b)să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 86ind3 alin. 1 lit. b-d Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov, iar măsurile de supraveghere dispuse se comunică inculpatului. În baza art. 86ind4 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 ind. 1 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. 2. În baza art. 181 alin. 1 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 33 lit. a Codul penal de la 1969 condamnă pe inculpatul I**** I**** ( ... ) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală (persoană vătămată Grigore ?tefan). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 321 alin. 1 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 33 lit. a Codul penal de la 1969 condamnă pe inculpatul I**** I**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 34 alin. 1 lit b Cod penal de la 1969 rap. la art. 33 lit a Cod penal de la 1969 contope?te cele două pedepse stabilite prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 86ind.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere, pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 86ind.2 Cod penal din 1969. În baza art. 86ind.3 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86ind.3 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b)să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 86ind3 alin. 1 lit. b-d Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov, iar măsurile de supraveghere dispuse se comunică inculpatului. În baza art. 86ind4 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 ind. 1 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. 3. În baza art. 181 alin. 1 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 33 lit. a Codul penal de la 1969 condamnă pe inculpatul D****** S**** ( ...) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală (persoană vătămată Grigore ?tefan). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 321 alin. 1 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 33 lit. a Codul penal de la 1969 condamnă pe inculpatul D****** S**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 34 alin. 1 lit b Cod penal de la 1969 rap. la art. 33 lit a Cod penal de la 1969 contope?te cele două pedepse stabilite prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 86ind.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere, pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 86ind.2 Cod penal din 1969. În baza art. 86ind.3 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86ind.3 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b)să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 86ind3 alin. 1 lit. b-d Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov, iar măsurile de supraveghere dispuse se comunică inculpatului. În baza art. 86ind4 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 ind. 1 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Latura civilă În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de par?ile civile G****** I**, GRIGORE ?TEFAN ?I G****** O*** şi obligă astfel: - Inculpatul R*** I** ?i condamnatul Radu Valentin Gabriel în solidar la plata către partea civilă G****** I** de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 6.000 lei cu titlu de daune morale; - Inculpa?ii D****** S****, I**** I**** ?i condamnatul Radu Valentin Gabriel în solidar la plata către partea civilă Grigore ?tefan de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale; - condamnatul Radu Valentin Gabriel la plata către partea civilă G****** O*** de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 4.000 lei cu titlu de daune morale; Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi obligă astfel: - Inculpatul R*** I** ?i condamnatul Radu Valentin Gabriel în solidar la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 664,48 lei cu titlu de daune materiale (cheltuieli efectuate cu partea civilă G****** I**). - Inculpa?ii D****** S****, I**** I**** ?i condamnatul Radu Valentin Gabriel în solidar la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 14602,47 lei cu titlu de daune materiale (cheltuieli efectuate cu partea civilă Grigore ?tefan). - condamnatul Radu Valentin Gabriel la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale (cheltuieli efectuate cu partea civilă G****** O***). În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpa?ii R*** I**, I**** I**** ?i D****** S**** la plata sumei de 1500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă condamnatul Radu Valentin Gabriel la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al condamnatului Radu Valentin Gabriel în cuantum de 300 de lei va fi avansat din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 10.06.2015.
Hotarare 204/2015 din 10.06.2015In baza art. 391 alin 2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 10.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015În baza art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 26.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015In vederea citarii martorilor si emiterea unor adrese pentru cazierele actualizate ale inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015In vederea citării martorilor incuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Lipsa de procedura cu inculpatul condamnat Radu Valentin Gabriel.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Acorda termen pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Acorda termen pentru a se reveni cu adresa catre SC Rumbi SRL, pentru a se emite adresa catre ONRC si catre ITM.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Acorda termen pentru citarea persoanelor vatamate cu mandat de aducere, in vederea reaudierii.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Repune cauza pe rol in vederea discutării cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public. Stabileşte termen de judecată la data de 09.09.2014, ora 08.30, C13 F, cand vor fi citate părţile. Pronunţată in şedinţă publică azi, 17.07.2014.
Incheiere de sedinta din 17.07.2014Pronuntarea la data de 17.07.2014.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014amână cauza pentru pregătirea apărării în raport de noua încadrare juridică
Incheiere de sedinta din 17.06.2014amână cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.06.2014În baza art.284 alin.3 C.p.p. admite cererea de anulare a amenzii formulată de petentul Constantin Marian. Dispune anularea amenzii judiciare, în cuantum de 500 lei, aplicată petentului Constantin Marian prin încheierea din data de 29.04.2014 pronun?ată în dosarul 7092/1748/2013 de Judecătoria Cornetu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 21.05.2014
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Citarea martorilor Muntean Alexandru, Neacsu Alexandru si Sandu George in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Administarea probatoriului propus, audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Pentru discutarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.04.2014In vederea audierii persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Atasarea dosarului de urmărire penală nr. 3977/P/2008 din dosarul de nr. 3972/1748/2013. Introducerea si citarea în cauză în calitate de condamnat a numitului RADU VALENTIN
Incheiere de sedinta din 18.03.2014În baza art. 52 C.pr.pen. raportat la art. 47 alin. 2 C.pr.pen, art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Magdalena Nicolae Cătălin în dosarul nr. 7092/1748/2013. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.01.2014.
Incheiere abtinere din 24.01.2014În temeiul art.98 alin. 2 din R.O.I înaintează dosarul completului cu numărul imediat următor care judecă în aceiasi materie în vederea solutionării cererii de abinere formulată de judecător Magdalena Cătălin Nicolae.
Incheiere abtinere din 23.01.2014Emiterea unei adrese către Spitalul de Urgentă Bucuresti
Incheiere de sedinta din 12.12.2013