H***** O******
ContestatorC*** D* S******* D* S******* B*******
IntimatA************ F********* P****** M********* B*******
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea H***** O****** în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANI, privind actele de executare reprezentate de Somaţia nr.9898/22.12.2011 şi Titlul executoriu nr.20970/22.12.2011, ca fiind tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea H***** O****** în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANI, privind actele de executare reprezentate de Somaţia nr.7/30/1/2012/7301008420011/27.12.2012 şi Titlul executoriu nr.73010013663236/27.12.2012, ca neîntemeiată.
Hotarare 10180/2013 din 24.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24 OCTOMBRIE 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17 OCTOMBRIE 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013Apreciază necesar a se reveni cu adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani pentru a comunica dacă a fost anulat doar debitul în cuantum de 2.841 lei, pentru care au fost emise Decizia de impunere* Nr. 20970/19.12.2011, Somaţia Nr. 9898/22.11.2011 şi Titlul Executoriu nr. 20970/22.12.2011 sau şi pentru cel în cuantum de 37 lei, pentru care au fost emise Somaţia Nr. 7/30/1/2012/7301008420011 şi Titlul Executoriu Nr. 73010013663236, reprezentând contribuţiile de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2011 – 2012 ; totodată, având în vedere că debitul de 37 lei figurează în Decizia de Impunere nr. 20970/19.12.2011, se va solicită să lămurească dacă a fost anulat întregul debit din decizia de impunere şi dacă pentru cel de 37 lei a fost emis un nou titlu de creanţă. De asemenea, apreciază necesar a se emite adresă contestatoarei, căreia i se va solicita să precizeze dacă, în afara motivelor privind starea sa financiară, mai sunt şi alte motive pentru care cere anularea actelor de executare, în caz afirmativ să menţioneze care sunt aceste motive, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Apreciază necesar a se reveni cu adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani pentru a comunica dacă a fost anulat doar debitul în cuantum de 2.841 lei, pentru care au fost emise Decizia de impunere* Nr. 20970/19.12.2011, Somaţia Nr. 9898/22.11.2011 şi Titlul Executoriu nr. 20970/22.12.2011 sau şi pentru cel în cuantum de 37 lei, pentru care au fost emise Somaţia Nr. 7/30/1/2012/7301008420011 şi Titlul Executoriu Nr. 73010013663236, reprezentând contribuţiile de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2011 – 2012. De asemenea, apreciază necesar a se solicita Titlul de creanţă emis pentru suma de 37 lei, în baza căruia au fost emise Somaţia Nr. 7/30/1/2012/7301008420011 şi Titlul Executoriu Nr. 73010013663236, precum şi dovada de comunicare a acestora către contestatoare.
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea H***** O******, Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de către contestatoarea H***** O****** privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei, instanţa se va pronunţa prin încheiere separată în cameră de consiliu. Apreciază necesar a se emite adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani pentru a preciza care debit a fost anulat la bugetul Fondului naţional de asigurări de sănătate datorat de către contestatoarea H***** O******, să menţioneze actele de executare emise pentru debitul anulat şi de a comunica dovada anulării debitului.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către contestatoarea H***** O****** privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Având în vedere că la dosar nu există dovada de comunicare către contestatoare a Titlului Executoriu nr. 73010013663236 din 27.12.2012 şi a Somaţiei nr. 7/30/1/2012/73010018420011 din 27.12.2012 emise în dosarul de executare nr. 7/30/1/2012/7301008420011, dispune a se solicita atât Administraţiei Finanţelor Publice Municipale Botoşani, cât şi Casei de Asigurări de Sănătate Botoşani să înainteze la dosar dovada de comunicare a titlului executoriu şi a somaţiei menţionate către contestatoare. De asemenea, se vor solicita Administraţiei Finanţelor Publice Municipale Botoşani documentele fiscale, respectiv : Decizia de Impunere Nr. 20970/19.12.2011, dovada de comunicare a acesteia către contestatoare, să explice la ce venit se referă la pct. 10 din decizie, să indice temeiul de drept – actul normativ în baza căruia au fost calculate contribuţiile la asigurări de sănătate în sarcina contestatoarei, având în vedere că, prin adresa nr. 19261/24.08.2013, CAS Botoşani a comunicat că dosarul de executare al contestatoarei H***** O****** este predat la A.N.A.F. Botoşani din data de 18.01.2013. Totodată, apreciază a se reveni cu adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani pentru a înainta Titlul de creanţă care a stat la baza emiterii Somaţiei de plată Nr. 7/30/1/2012/73010018420011, dovada de comunicare către contestatoare şi să precizeze natura venitului de la pct. 10 din Decizia de impunere nr. 20970/19.12.2011, să indice temeiul de drept – actul normativ în baza căruia au fost calculate contribuţiile la asigurări de sănătate în sarcina contestatoarei, cu menţiunea că nedepunerea relaţiilor solicitate atrage aplicarea unei amenzi judiciare, conform dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „f” Cod procedură civilă, directorului unităţii. Cu privire la excepţia tardivităţii contestaţiei la executare privind actele de executare reprezentate de Somaţia nr. 9898/22.12.2011 şi Titlul Executoriu nr. 20970/22.12.2011, instanţa apreciază că este întemeiată, motiv pentru care o va admite, având în vedere că acestea au fost comunicate cu confirmare de primire contestatoarei la data de 11.01.2012, aceasta nu a făcut dovada că a fost împiedicată de o împrejurare mai presus de voinţa sa de a depune contestaţie la executare în termen de 15 zile, conform art. 173 Cod procedură fiscală şi, cum termenul s-a împlinit la data de 27.01.2012, contestaţia formulată la 15.01.2013 apere ca fiind tardivă.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Dispune introducerea în cauză, în calitate de intimată, a Administraţiei Finanţelor Publice Municipală Botoşani, conform art. alin. 10 din O.U.G. nr. 125/2011, ce va fi citată cu duplicatul contestaţiei şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, conform art. 114 indice 1 alin. 2 Cod pr.civilă. Pentru a da posibilitatea contestatoarei H***** O****** să formuleze cerere de ajutor public judiciar privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Totodată, apreciază necesar a se emite adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani, căreia i se va solicita să comunice Decizia de Impunere Nr. 20970/19.12.2011, dovada de comunicare a acesteia către contestatoare, să explice la ce venit se referă la pct. 10 din decizie, să indice temeiul de drept – actul normativ în baza căruia au fost calculate contribuţiile la asigurări de sănătate în sarcina contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013