F***** V*****
PetentL******* M******
IntimatÎn temeiul art. 278, indice 1, alin. 8, lit. a Cod procedură penală, respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul F.V., domiciliat în, nr. , judeţul Maramureş, împotriva Ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, din data de 26.06.2012, dată în dos. nr. 2425/P/2011. Menţine rezoluţia de scoatere de sub urmărire penală a petentului F***** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare de posesie, prevăzute de art. 220, alin. 2 Cod penal, soluţie întemeiată pe dispoziţiile art. 11, pct. 1, lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 10, lit. b, indice 1 Cod procedură penală şi art. 18, indice 1 Cod penal, art. 91, lit. c Cod penal. În baza art. 193, alin. 6 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 1500 lei către intimatul L******* M******, domiciliat în Groşi, nr. 377, judeţul Maramureş, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de către acesta. În temeiul art. 192, alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la cheltuieli judiciare în favoarea statului în sumă de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2013.
Hotarare 2207/2013 din 23.09.2013amânat în pronunţare pt.23.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2013- pentru a acorda petentului posibilitatea să-şi pregătească apărarea acordă termen 16.09.2013
Incheiere de sedinta din 18.07.2013