F******* C*************
ReclamantP******* C****** P********
PârâtI**** D****
ReclamantP****** M****
ReclamantE**** G*******
ReclamantAdmite excepţia de nelegalitate a Dispoziţiilor nr. 39/18.02.2010, 242/20.06.2012, 107/27.01.2011, 42/18.02.2010, 240/20.06.2012, 99/27.01.2011, 53/18.02.2010, 241/20.06.2012, 98/27.01.2011, 50/18.02.2010, 247/20.06.2012, 103/27.01.2011, 41/18.02.2010, 244/20.06.2012, 101/27.01.2011, 47/18.02.2010, 245/20.06.2012, 102/27.01.2011, 40/18.02.2010, 248/20.06.2012 şi 105/27.01.2011 emise de P******* C****** P********. Respinge contestaţia formulată de reclamanţii I**** D****, P****** M****, E**** G*******, Gogelescu Maria, Pătraşcu Aurelian, Făsuescu Camelia Ionela, Onea Cristian şi Adamescu Elena Maria în contradictoriu cu pârâţii P******* C****** P********, împotriva Dispoziţiei nr. 218/29.07.2013 emisă de P******* C****** P********. Constată că în temeiul Legii nr. 84/2012 reclamanţii sunt exoneraţi de plata sumelor de bani reprezentând plăţi de natură salarială încasate în mod nelegal în perioada 01.01.2010 – 01.01.2011 reprezentând spor de dispozitiv în cuantum de 25% şi spor de confidenţialitate în cuantum de 15%. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2014.
Hotarare 1099/2014 din 16.05.2014pentru a da posibilitatea părţilor să-şi facă apărările pe excepţia de nelegalitate invocată de instanţă
Incheiere de sedinta din 18.04.2014se emite adresă la pârât
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Respinge cererea de suspendare a executării dispoziţiei nr. 218/29.07.2013 formulată de contestatorii I**** D****, P****** M****, E**** G*******, Gogelescu Maria, Pătraşcu Aurelian, Făsuescu Camelia Ionela, Onea Cristian şi Adamenscu Elena Maria în contradictoriu cu pârâtul P******* C****** P********. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2013.
Hotarare 4873/2013 din 18.10.2013