B****** C*********
ReclamantZ**** F********* I******
PârâtB****** N******
PârâtAdmite cererea de lămurire dispozitiv. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 412, pronunţată la data de 25.11.2014, în dosarul nr. 7152/225/2013, de către Judecătoria Baia de Aramă în sensul că: - la „ Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Goldrac Toma Viorel, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la bunurile identificate şi evaluate de acest expert, în varianta a II-a;” se va lămuri dispozitivul sentinţei civile nr. 412, pronunţată la data de 25.11.2014, în dosarul nr. 7152/225/2013, de către Judecătoria Baia de Aramă în sensul că Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Goldrac Toma Viorel, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la bunurile identificate şi evaluate de acest expert, în varianta a II-a astfel: Lotul nr. 1 – cota de 1 / 4 din masa succesorală se atribuie reclamantului Băzăvan Constantin, 1.- Nr. cadastral 19, teren în suprafaţă de 10164,21 mp cu o valoare de 4039 lei ; 2.- Nr. cadastral 22 teren în suprafaţă de 3258,84 mp cu o valoare de 399 lei 3.- Nr. cadastral 24. teren în suprafaţă de 32139,89 mp. cu o valoare de 3934 lei. Lotul nr.2 –cota de 1 / 4 din masa succesorală se atribuie pârâtei Z**** F********* I****** 1.- Nr. cadastral 20 teren în suprafaţă de 5155,75 mp. cu o valoare de 631 lei; 2.- Teren situat în extravilanul satului Nadanova în suprafaţă de 5000 mp. cu o valoare de 918 lei. Lotul nr. 3 – cota de 1 / 2 din masa succesorală propusă se atribuie pârâtului B****** N****** primeşte sultă suma de 4961 lei. Pentru echilibrarea din punct de vedere valoric a loturilor, lotul nr.1 plăteşte sultă suma de 931 lei către lotul nr. 2 şi suma de 4961 lei către lotul nr. 3.; - la „ Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Cojoacă Florin-Dorian, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la bunurile identificate şi evaluate de acest expert, în varianta a II-a;” se va lămuri dispozitivul sentinţei civile nr. 412, pronunţată la data de 25.11.2014, în dosarul nr. 7152/225/2013, de către Judecătoria Baia de Aramă în sensul că Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Cojoacă Florin-Dorian, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la bunurile identificate şi evaluate de acest expert, în varianta a II-a astfel: Lotul nr.1 cu o suprafaţă de 0,80 ha ( 0,50 ha din TDP nr. 75860/29.09.1993 şi 0,30 ha din TDP nr. 3708/03.02.2003)şi o valoare de 12561,60 lei se atribuie pârâtului B****** N******. Acesta va primi sultă de 103,90 lei; Lotul nr. 2 cu o suprafaţă de 0,35 ha ( % din TDP nr. 3708/03.02.2003) şi o valoare de 6387,7 lei se atribuie reclamantului B****** C********* . Va plăti o sultă de 51,95 lei lotului nr. 1.; Lotul nr. 3 cu o suprafaţă de 0,35 ha ( % din TDP nr. 3708/03.02.2003) şi o valoare de 6387,7 lei se atribuie pârâtei Z**** F********* I******. Va plăti o sultă de 51,95 lei lotului nr. 1. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 10.03.2015, la sediul Judecătoriei baia de Aramă
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Admite în parte şi în fond acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează în parte raportul de expertiză întocmit de expertul Semenescu Gheorghe, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la bunurile evaluate de această expertă astfel: Lotul nr. 1 se atribuie pârâtului B****** N******, cu un lot valoric de 8594,5 lei şi va primi sultă în valoare de 8594,5 lei de la reclamantul Băzăvan Constantin. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei Zăman Florentina Iuliana, cu un lot valoric de 4299,25 lei şi va primi sultă în valoare de 4299,25 lei de la reclamantul Băzăvan Constantin. Lotul nr. 3 se atribuie reclamantului Băzăvan Constantin cu un lot valoric de 4299,25 lei şi va primi bunuri în valoare totală de 17197 lei constând în: - casă cu 3 camere,sală, beci şi grajd spate; - bucătărie de vară, magazie , terasă; - pătul cu terasă faţă; - şopron spate magazie şi pătul. Obligă reclamantul Băzăvan Constantin să plătească cu titlu de sultă pârâtului B****** N****** suma de 8594,5 lei. Obligă reclamantul Băzăvan Constantin să plătească cu titlu de sultă pârâtei Zăman Florentina Iuliana suma de 4299,25 lei. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Goldrac Toma Viorel, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la bunurile identificate şi evaluate de acest expert, în varianta a II-a; Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Cojoacă Florin-Dorian, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la bunurile identificate şi evaluate de acest expert, în varianta a II-a; Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea calităţii de unic proprietar a reclamantului. Respinge capătul de cerere având ca obiect pretenţii. Obligă pârâtul B****** N****** la plata sumei de 2510,5 lei, către reclamantul Băzăvan Constantin cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtei Zăman Florentina Iuliana la plata sumei de 1255,25 lei, către reclamantul Băzăvan Constantin cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2014 la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Hotarare 412/2014 din 25.11.2014Amână pronunţarea la data de 25.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2014pentru a se depune diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 2689,53 lei
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Pentru a se achita diferenţa onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Pentru lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea silvicultură.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Pentru efectiarea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru a se răspunde la solicitările instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014- pentru administrarea probatoriului -
Incheiere de sedinta din 17.12.2013