M**** I****
InculpatM***** M******
Parte vătămatăC******** A*****
Parte vătămată1. In temeiul art. 26 rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul MITEA IONUT (...) la 2 (doi) ani inchisoare. 2. In temeiul art.26 rap. la art.192 alin.1 si 2 V.C.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul MITEA IONUT la 2 (doi) ani inchisoare. 3. In temeiul art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i V.C.p. cu aplic. art.41 alin.2 V.C.p. si cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul MITEA IONUT la 2 (doi) ani inchisoare. 4. In temeiul art.192 alin.1 V.C.p. cu aplic. art.41 alin.2 V.C.p. si cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul MITEA IONUT la 1(unu) an inchisoare. In baza art. 33 lit.a V.C.p. rap la art. 34 alin.1 lit.b V.C.p. contopeste pedepsele de 2 (doi) ani inchisoare, 2 (doi) ani inchisoare, 2 (doi) ani inchisoare si 1 (unu) an inchisoare aplicate prin prezenta, rezultand pedeapsa cea mai grea, 2 (doi) ani inchisoare. In baza art.22 alin.2 si 4 lit. b din Legea nr.187/2012 revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare aplicata inculpatului Mitea Ionut prin sentinta penala nr.517/22.06.2010 (definitiva prin neapelare la data de 09.07.2010) pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, pe care o inlocuieste cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ prev. de art.115 alin.2 lit.a C.p. pe o durata egala cu durata pedepsei suspendate, respectiv pe o durata de 3 ani. In baza art.129 alin.2 lit.b şi alin. 4 C.p. aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani inchisoare, pe care o majoreaza cu 1 din durata de 3 ani a masurii educative, respectiv cu 9 (noua) luni, in final inculpatul urmand sa execute 2 (doi) ani si 9 (noua) luni inchisoare. In baza art. 71 V.C.p. aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b Cp, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.399 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului MITEA IONUT, arestat in baza MAP nr.64/25.10.2013 emis de Judecatoria Cornetu. In baza art. 88 V.C.p. deduce retinerea si arestarea de la 25.10.2013 la zi (f.109 dup). In baza art.118 lit.e V.C.p. confisca de la inculpatul Mitea Ionut suma de 1100 lei, suma de bani dobandita din savarsirea infractiunilor de furt calificat. Ia act ca persoana vatamata MOCANU MIHAITA nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art.19 C.p.p., art.396 C.p.p. rap. la art.1349, art.1357 C.civ admite actiunea civila formulata de catre partea civila Chiricuta Adrian si obliga pe inculpatul Mitea Ionut la plata sumei de 3200 lei reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale. In baza art.274 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul Mitea Ionut la 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat ( urmarire penala si instanta). In baza art.272 alin.1 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 200 lei (av. Cocan Mihaela) se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2014.
Hotarare 380/2014 din 11.07.2014Pronuntarea la data de 11.07.2014. Pronuntata in sedinta publica astazi 03.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2014În baza art 362 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului MITEA IONUT - ...., arestat în baza MAP nr. 64/25.10.2013, emis de Judecatoria Cornetu. Mentine masura arestarii preventive a inculpatului MITEA IONUT. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare pe starea de arest. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în sedinta publica azi, 02.06.2014, ora 11:00. Citarea partii civile Mocanu Mihaita cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014In vederea pregatirii apararii privind schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014În baza art 362 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului MITEA IONUT ..., arestat în baza MAP nr. 64/25.10.2013, emis de Judecatoria Cornetu. Mentine masura arestarii preventive a inculpatului MITEA IONUT. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art. 362 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul MITEA IONUT. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatul Mitea Ionut la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare pe starea de arest si pe cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în sedinta publica azi, 14.04.2014, ora 14:30. Acorda termen de fond la data de 12.05.2014 avand in vedere lipsa de procedura cu persoana vatamata Mocanu Mihaita.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4888/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul MITEA IONUT, fost trimis în judecată - în stare de arest preventiv - pentru savarsirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat - prev. de art.26 rap la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i V.C.p., complicitate la violare de domiciliu – prev. de art.26 rap. la art.192 alin.1 si 2 V.C.p., furt calificat in forma continuata – prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.i cu aplic. art.41 alin.2 V.C.p.si violare de domiciliu in forma continuata – prev. de art.192 alin.1 V.C.p. cu aplic. art.41 alin.2 V.C.p., cu aplic. art.33 lit.a V.C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MITEA IONUT . In baza art.208 alin.1 C.p.p. stabileste termen de judecata la data de 14.04.2014, pentru cand vor fi citati inculpatul si partile vatamate. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si inculpatului Mitea Ionut, la locul de detentie, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2014În baza art 348 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului MITEA IONUT - … arestat în baza MAP nr. 64/25.10.2013, emis de Judecatoria Cornetu. Mentine masura arestarii preventive a inculpatului MITEA IONUT. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art. 348 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul MITEA IONUT. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatul Mitea Ionut la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare pe starea de arest si pe cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.03.2014, ora 12:30
Incheiere de sedinta din 24.03.2014În baza art 348 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului MITEA IONUT - ..., arestat în baza MAP nr. 64/25.10.2013, emis de Judecatoria Cornetu. Mentine masura arestarii preventive a inculpatului MITEA IONUT. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art. 348 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul MITEA IONUT. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatul Mitea Ionut la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare pe starea de arest si pe cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.02.2014, ora 11:30
Incheiere de sedinta din 27.02.2014In temeiul art. 6 din Legea 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii 135/2010 privind codul de procedura penala, dispune scoaterea cauzei de pe rol si trimiterea in Camera Preliminara pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedura penala.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014În baza art 300 ind 2 rap. la art 160 b alin. 3 C.pr.pen., mentine starea de arest preventiv a inculpatului MITEA IONUT - ...arestat în baza MAP nr. 64/25.10.2013, emis de Judecatoria Cornetu. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara/localitatea formulata de iculpatul MITEA IONUT , ca neintemeiata. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art.192 alin. 2 C.p.p. obliga inculpatul MITEA IONUT la plata sumei de 100 de lei cu titltu de cheltuieli judiciare pe cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat pe starea de arest. Definitiva pe cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.01.2014, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Fata de lipsa de procedura cu partea vatamata Chiricuta Adrian, amana cauza la data de 03.02.2014. Amana pronuntarea in ceea ce priveste verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive conform art. 300 ind 2 C.p.p la data de 07.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014In baza art.300 ind 1 alin.1 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luata faţă de inculpatul MITEA IONUT. In baza art.300 ind 1 alin.3 Cod proc. penală mentine starea de arest preventiv a inculpatului MITEA IONUT - …, arestat în baza MAP nr. 64/25.10.2013, emis de Judecatoria Cornetu. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de inculpatul MITEA IONUT, ca neintemeiata. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare pe starea de arest. Definitivă pe cererea de inlocuire . Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2013, ora 14:25
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.11.2013