S********* I********* P************* A****** M*******
ReclamantS***** G********* S*********
PârâtC***** R**** P*** P*****
PârâtS********* I********* P************* A****** M******* P***** A**** I*****
ReclamantDosar nr. 7168/109/2013 HOTĂRÂRE 19.05.2014 Admite acţiunea. Obligă pârâta Şcoala Gimnazială Şerbăneşti să plătească reclamantei diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite legal prin acordarea sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare începând cu data de 1-01-2010 şi până la data de 19.05.2014, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, în măsura în care au desfăşurat activitatea în aceleaşi condiţii. Obligă pârâta Comuna Rociu să vireze pârâtei de mai sus fondurile necesare achitării drepturilor acordate. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.05.2014.
Hotarare 850/2014 din 19.05.2014Amână judecarea cauzei la 19.05.2014 pentru cand revine cu adresa catre S***** G********* S********* cu solicitarea de a se preciza în ce temei a beneficiat reclamanta de sporul de 15 % pana la data de 31.12.2009 mai concret, daca exista o Hotarare Judecatoreasca în baza careia i s-a acordat sporul de 10% reclamantei, iar daca exista, sa se indice numarul de dosar în care a fost pronuntata Hotararea respectiva. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Amendarea Directorului SCOALII GIMNAZIALE SERBANESTI , cu suma de 200 Ron. Amână judecarea cauzei la 03.03.2014 pentru cand revine cu adresa modificata catre angajator, pentru a ne comunica daca reclamantii membrii de sindicat reprezentati în cauza: - au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru conditii vatamatoare în procent de 15 % si daca da, în baza carui temei legal; -daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: - introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; - ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; - ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. Cu cerere de reexaminare în ceea ce priveste amenda acordata . Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Amână judecarea cauzei la 03.03.2014 pentru cand revine cu adresa catre angajator cu avertisment de amenda judiciara, pentru a ne comunica daca reclamantii membrii de sindicat reprezentati în cauza: - au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru conditii vatamatoare în procent de 15 % si daca da, în baza carui temei legal; -daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: - introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; - ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; - ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Amână judecarea cauzei la 27.01.2014 pentru cand revine cu adresa catre angajator pentru a ne comunica daca reclamantii membrii de sindicat reprezentati în cauza: - au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru conditii vatamatoare în procent de 15 % si daca da, în baza carui temei legal; -daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: - introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; - ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; - ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Incuviinţează pentru toate partile proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 09.12.2013 pentru cand emite adresa catre angajator pentru a preciza sporurile de care au beneficiat membrii de sindicat reprezentati în cauza în decembrie 2009, la 01.01.2010, la 01.10.2010 si la 01.01.2011, sens în care va transmite instantei si dispozitiile de încadrare emise sub sanctiunea amenzii în temeiul art.1081 pct.2 lit.f C.pr.civ.. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 .11.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Amână judecarea cauzei la 11.11.2013 pentru cand se vor cita paratii cu copia completarii la actiune formulata de Sindicat. Sindicatul are termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013