S**** C************* l* C*** a******** O*****
Inculpat1. În temeiul art. 85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S C-Z, la două pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969. 2. În baza art.85 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S C-Z la două pedepse de câte 1 an închisoare pentru comiterea a două infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969. 3. În baza art.86 alin.2 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S C-Z la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969. În baza art.33 lit. a şi b raportat la art.34 lit. b) Cod penal 1969 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni şi stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.861 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal 1969. Desemnează Serviciul de Probaţiune Sălaj pentru supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau nerespectarea cu rea- credinţă a măsurilor de supraveghere, în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 272 alin.1 şi art. 274 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 50 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu av. SA, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul SCZ la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2014. Preşedinte,
Hotarare 147/2014 din 06.06.2014Amână judecarea cauzei penale pentru data de 06.06.2014, pentru prezenţa inculpatului, lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 983/P/2013 din data de 13.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău privind pe inculpatul Szabo Claudiu Zoltan trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat si a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prev de art.85 alin.1 si art. 85 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.33 lit.b C.p. şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, cu număr fals de înmatriculare si având dreptul de a conduce suspendat prev de art. 85 alin.1, art. 85 alin. 2 si art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit. b C.p., totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.p., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Szabo Claudiu Zoltan şi stabileşte termen de judecată la data de 23 aprilie 2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, P.3.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Amână judecarea cauzei penale pentru data de 14.02.2014, pentru angajare apărător şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014