F**** N******
ReclamantF**** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul F**** N******, în contradictoriu cu pârâta F**** E****, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul F**** N******, se compune din cota de 1/1 parte din imobilul-teren, situat în Brad, înscris în CF nr. 63452 Brad ( provenit din conversia de pe hârtie a CF nr. 3711), nr. top. 2524, în suprafaţă tabulară de 2600 mp. şi reală de 3058 mp. şi cota de 1 parte din imobilul-construcţie-casa mare, imobilul-construcţie-casa mică, magazie, şopron închis, fântână, împrejmuiri, situate în Brad, pe terenul, înscris în CF nr. 63452 Brad ( provenit din conversia de pe hârtie a CF nr. 3711), nr. top. 2524, în suprafaţă tabulară de 2600 mp. şi reală de 3058 mp. Constată că moştenitorii defunctului sunt pârâta în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi revine cota de 1 parte din imobilul-teren, situat în Brad, înscris în CF nr. 63452 Brad ( provenit din conversia de pe hârtie a CF nr. 3711), nr. top. 2524, în suprafaţă tabulară de 2600 mp. şi reală de 3058 mp. şi cota de 5/8 parte din imobilul-construcţie-casa mare, imobilul-construcţie-casa mică, magazie, şopron închis, fântână, împrejmuiri, situate în Brad, pe terenul, înscris în CF nr. 63452 Brad ( provenit din conversia de pe hârtie a CF nr. 3711), nr. top. 2524, în suprafaţă tabulară de 2600 mp. şi reală de 3058 mp. şi reclamantul, în calitate de fiu, căruia îi revine cota de 3/4 parte din imobilul-teren, situat în Brad, înscris în CF nr. 63452 Brad ( provenit din conversia de pe hârtie a CF nr. 3711), nr. top. 2524, în suprafaţă tabulară de 2600 mp. şi reală de 3058 mp. şi cota de 3/8 parte din imobilul-construcţie-casa mare, imobilul-construcţie-casa mică, magazie, şopron închis, fântână, împrejmuiri, situate în Brad, pe terenul, înscris în CF nr. 63452 Brad ) provenit din conversia de pe hârtie a CF nr. 3711), nr. top. 2524, în suprafaţă tabulară de 2600 mp. şi reală de 3058 mp. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei şi a pârâtului asupra imobilelor menţionate mai sus, prin formarea a două loturi: Lotul nr.1, format din următoarele imobile-terenuri şi construcţii: -imobilul-teren cu nr. top. nou 2524/2, în suprafaţă de 715 mp., delimitat între punctele topografice 1-2-3-4-21-18-19-20-1 şi nr. top. 2524/4, în suprafaţă de 814 mp.,delimitat între punctele topografice 14-15-16-17-18-21-14, în anexa grafică nr. 1 la raportul de expertiză topografică, efectuat de expert Fruja Ioan Vasile, ambele imobile în suprafaţă totală de 1529 mp.; Imobilele-construcţii, în valoare totală de 38899 lei: - casa mică şi magazia; -şopronul închis; -fântâna ; -împrejmuirea de la faţadă; împrejmuire faţadă lateral dreapta; -împrejmuire faţadă posterioară; Lotul nr.2, format din următoarele imobile-terenuri şi construcţii: -imobilul-teren cu nr. top. nou 2524/1, în suprafaţă de 715 mp., delimitat între punctele topografice 4-5-6-7-8-9-10-21-4 şi nr. top. 2524/3, în suprafaţă de 814 mp.,delimitat între punctele topografice 10-11-12-13-14-21-10, în anexa grafică nr. 1 la raportul de expertiză topografică, efectuat de expert Fruja Ioan Vasile, ambele imobile în suprafaţă totală de 1529 mp.; Imobilele-construcţii, în valoare totală de 125206 lei: - casa mare; -fântâna ; -împrejmuirea de la faţadă; -împrejmuire faţadă posterioară; Atribuie lotul nr. 1 reclamantului şi lotul nr.2 pârâtei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 22053 lei, cu titlu de sultă. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al părţilor, ca urmare a ieşirii din indiviziune, conform propunerilor de întabulare din raportul de expertiză topografică judiciară, întocmit de expert tehnic judiciar Fruja Ioan Vasile şi expert tehnic judiciar Telembici Nicolae, rapoarte care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 599,67 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compensând în rest celelalte cheltuieli. Obligă pe pârâtă să plătească statului suma de 1580 lei, reprezentând 1/2 din contravaloarea onorariului expertizelor, de a cărei scutire la plată a beneficiat reclamantul, restul onorariului urmând să rămână în sarcina statului.
Hotarare 672/2015 din 26.11.2015Amânat pronunţarea la data de 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta părţii
Incheiere de sedinta din 24.09.2015termen pentru ca expertul să răspunsă tuturor obiectivelor stabilite
Incheiere de sedinta din 18.06.2015termen pentru ca pârâta să depună obiective pentru a fi comunicate expertului
Incheiere de sedinta din 30.04.2015cerere amânare reprezentant reclamant
Incheiere de sedinta din 05.03.2015termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.01.2015cerere amânare şi pentru comunicarea obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Termen pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014termen pentru comunicarea raportului de expertiză şi înlocuirea martorului
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Admis cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014termen pentru completarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 29.05.2014termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Pentru achitarea diferenţelor de onorariu pentru expertiza topografică şi expertiza de construcţii .
Incheiere de sedinta din 20.02.2014termen pentru efectuarea expertizelor admise în cauză
Incheiere de sedinta din 12.12.2013EFECTUARE EXPERTIZE
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Administrare probaţiune
Incheiere de sedinta din 26.09.2013