N*** A******** S*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti invocată din oficiu de către instanţă. Declină soluţionarea cererii în favoarea Judecătoriei Costeşti.. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2013.
Hotarare 4793/2013 din 27.05.2013Se citează petentul N*** A******** S*****, cu copie de pe întâmpinare, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Se conceptează intimatul I************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****, cu termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Se emite adresă către intimatul I************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****, cu menţiunea de a înainta înregistrarea video a săvârşirii contravenţiei reţinute în sarcina petentului prin procesul verbal de contravenţie seria CP nr 2877196/09.01.2013. Se emite adresă către CNADNR pentru a comunica dacă pe drumul DN65 km 94 se află în raza vreunei localităţi. Amână judecarea cauzei la 27.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 15.04.2013