P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentM******** M*****
Recurent InculpatS*** F*****
Recurent InculpatD*** I***
Intimat Parte civilăN****** D******
Intimat Parte vătămatădecizia penală nr. 1846 - I. În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi de inculpatul STAN (fost NECULAE) FLORIN împotriva Sentinţei penale nr.289/F din data de 12 iunie 2013, pronunţată de Judecătoria Buftea în Dosarul nr.7194/94/2012, astfel cum a fost îndreptată, sub aspectul erorii materiale, prin încheierea din data de 12 iulie 2013. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: 1. Repune în individualitatea lor pedepsele care compun pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată inculpatului STAN (fost NECULAE) FLORIN prin sentinţa penală recurată. Înlătură aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal. În temeiul art. 211 alin. 1 şi alin. 2 ind. 1 lit. a, b cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 07 aprilie 2012). În temeiul art. 83 alin. 1 din Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 305/2011 a Judecătoriei Buftea (rămasă definitivă la data de 20 februarie 2012, prin Decizia penală nr. 3721R/2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), pe care o adaugă pedepsei aplicate pentru infracţiunea anterior menţionată şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani închisoare. În temeiul art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din această pedeapsă şi perioada executată de inculpat, conform Sentinţei penale nr. 30512011 a Judecătoriei Buftea, de la data de 20 decembrie 2006 până la data de 07 noiembrie 2008. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului M******** M***** prin sentinţa penală recurată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal. În temeiul art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 11/12 martie 2012). În temeiul art. 211 alin. 1 şi alin. 2 ind. 1 lit. a, b din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (fapta din data de 07 aprilie 2012). În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate . În temeiul art. 385 ind. 17 alin. 4 rap. la art. 383 alin. 2 din Codul de procedură penală în ref. la art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului STAN (fost NECULAE) FLORIN perioada deja executată de acesta, de la data de 20 decembrie 2006 până la data de 07 noiembrie 2008, precum şi durata retinerii şi arestării preventive, începând cu data de 26 aprilie 2012 până la zi. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare cu privire la recursurile admise rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru recurentul intimat inculpat STAN (fost NECULAE) FLORIN, în sumă de 300 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. II. În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M******** M***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 385 ind. 17 alin. 4 rap. la art. 383 alin. 2 din Codul de procedură penală în ref. la art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată acestui inculpat durata retinerii şi arestării preventive, începând cu data de 26 aprilie 2012 până la zi. În temeiul art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe recurentul inculpat la plata sumei 700 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei, onorariul avocatului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 octombrie 2013.
Hotarare 1846/2013 din 07.10.2013amână pronunţarea la 07.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2013Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor Mazarache Florian şi S*** F*****. Onorariul avocatului din oficiu de câte 100 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.09.2013Încheiere - În temeiul art.300/2 Cpp rap. la art.160/b alin.3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu în sumă de câte 100 lei pentru fiecare inculpat se suportă din fondul MJ. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.07.2013