R***** T**** R***
InculpatR******* M****
InculpatÎn temeiul art. 11 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala raportat la art. 10 alin.1, lit. b1) din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatului R.T.R. pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prevazuta si pedepsita de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicata. În temeiul art. 91 lit. b din Codul penal raportat la art. 181 alin. 3 din Codul penal instanta aplica inculpatului sanctiunea cu caracter administrativ a mustrarii cu avertisment. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala raportat la art. 10 alin.1, lit. b1) din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatului R.T.R. pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numar fals de înmatriculare, prevazuta si pedepsita de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicata. În temeiul art. 91 lit. b din Codul penal raportat la art. 181 alin. 3 din Codul penal instanta aplica inculpatului sanctiunea cu caracter administrativ a mustrarii cu avertisment. În temeiul articolului 86 alin. 1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea articolului 3201 Codul de procedura penala condamna pe inculpatul R.T.R. la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de catre o persoana care nu poseda permis de conducere. Constata ca fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta penala este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentintele penale nr. 1438/2012 si nr. 1511/2012 ale Judecatoriei Cluj-Napoca. În continuare, descontopeste si repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinta penala nr. 1438/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 36 alin. 1 Codul penal raportat la art. 33 lit. a si la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeste: 1. pedeapsa de 8 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1438/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 2. pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1438/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 3. pedeapsa de 8 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1438/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 4. pedeapsa de 6 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1511/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 5. pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicata prin prezenta sentinta penala, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, fara spor, cu executare în regim de detentie. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevazut la articolul 64 litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul art. 35 alin. 1 Codul penal dispune aplicarea alaturi de pedeapsa rezultanta finala a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevazute în art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b din Codul penal pe o durata de 2 ani, pedeapsa dispusa prin sentinta penala nr. 1511/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca. Constata ca inculpatul a fost retinut la data de 05.01.2012 în cauza în care a fost pronuntata sentinta penala nr. 1438/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca si ca a fost arestat preventiv în perioada 23.02.2012-08.04.2013 în cauza în care a fost pronuntata sentinta penala nr. 1511/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 88 alin. 1 Codul penal dispune scaderea din pedeapsa rezultanta finala de 6 ani închisoare a perioadei retinerii din data de 05.01.2012 si a arestarii preventive din perioada 23.02.2012-08.04.2013. Constata ca inculpatul a început la data de 09.04.2013 executarea pedepsei aplicate prin sentinta penala nr. 1511/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca, motiv pentru care în temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultanta finala de 6 ani închisoare perioada executata începând cu data de 09.04.2013 pâna la zi. În temeiul art. 420 si a art. 449 din Codul de procedura penala anuleaza mandatele de executare a pedepsei nr. 1829/2012 si nr. 1931/2012 ale Judecatoriei Cluj-Napoca si dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin aceasta hotarâre. În temeiul articolului 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicata condamna pe inculpatul R.M. la pedeapsa de 1 an 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat. În temeiul articolului 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicata condamna pe inculpatul R.M. la pedeapsa de 1 an 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie pe drumurile publice a unui autovehicul cu numar fals de înmatriculare. În temeiul articolului 86 alin. 3 din OUG nr. 195/2002 republicata condamna pe inculpatul R.M. la pedeapsa de 1 an 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de încredintare a unui autovehicul unei persoane care nu detine permis de conducere. Constata ca faptele pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta penala au fost comise în concurs cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinta penala nr. 34/2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 85 alin. 1 din Codul penal dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 34/2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 36 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 33 si la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeste cele trei pedepse de 1 an 2 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinta penala cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 34/2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 1 an 2 luni închisoare, la care adauga un spor de 3 luni închisoare (pentru perseverenta infractionala), stabilind pedeapsa rezultanta finala de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevazut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul articolului 81 si articolului 82 din Codul penal suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani 5 luni si în temeiul articolului 359 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor articolului 83 din Codul penal privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspenda executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevazut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicate. În temeiul articolului 191, aliniatul 1 din Codul de procedura penala obliga pe inculpatul R.T.R. la plata sumei de 150 lei si pe inculpatul R.M. la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 192 alin. 3 din Codul de procedura penala, onorariul aparatorilor desemnati din oficiu, avocat Ardelean Adrian Cristian si avocat Bucatariu Gabriela, fiecare în suma de 300 lei se va avansa din Fondul Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Cluj si va ramâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13 iunie 2013.
Hotarare 761/2013 din 13.06.2013Amana pronuntarea hotararii la data de 13.06.2013, în vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor interesate să formuleze concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2013În vederea audierii celorlalţi martori din cuprinsul rechizitoriului, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Pentru a da posibilitatea inculpatului RM să se prezinte la următorul termen de judecată şi să îşi revizuiască poziţia faţă de acest dosar, va dispune amânarea judecării cauzei şi pentru a efectua o adresă către şcoala de şoferi pentru a verifica dacă inculpatul RTR urmat cursurile şcolii de şoferi, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013