C******** J****
PetentD***** D****** M******
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B*******
IntimatP******** J******** B*******
IntimatC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** M**** E*******
IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani.
Hotarare 13533/2014 din 03.10.2014se va reveni cu procedura de citare a petentelor, urmând a li se comunica şi cererea formulată de Comisia locală fond funciar Mihai Eminescu, de constatare a perimării acţiunii, pentru a formula un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014În baza art.242 N.C.proc.civ. suspendă judecata cauzei având în vedere că petentele nu şi-au îndeplinit obligaţia impusă de instanţă de a motiva în mod corespunzător, în fapt şi în drept cererea dedusă judecăţii, inclusiv cu indicarea arborelui genealogic şi cu arătarea actelor de proprietate ce dovedesc afirmaţiile cuprinse.
Incheiere suspendare din 05.02.2014În temeiul art.222 al.1 Noul Cod de procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de petente. Constată necesar a se reveni cu adresă către petente de la fila 160 ds, în sensul de a indica în mod clar şi exact, temeiul de drept pe care se întemeiază acţiunea şi nu în mod general, aşa cum a fost formulată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în baza art.242 Noul Cod de procedură civilă. Prorogă la termenul următor punerea în discuţie a excepţiilor invocate de av. Gâtlan Maria prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Constată necesar a se face adresă petentelor pentru a arăta dacă au înţeles să formuleze pe rolul Judecătoriei Botoşani o cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu intimaţii Comisia Jud. pentru Stab. Dr. de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani, Prefectul Jud. Botoşani şi Comisia Locală pentru aplic. Lg.18/1991 a comunei Mihai Eminescu, prin care solicită obligarea acestora la emiterea titlului de proprietate pentru suprafaţa de 857 ha teren agricol şi 400 ha teren forestier, în caz afirmativ, să răspundă cui i-au dat mandat de reprezentare, domnului avocat Lucian Piţigoi sau doamnei avocat Bîrnaz Otilia, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art 242 N.C.proc.civ., sens în care urmează a amâna cauza. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de av. Gâtlan Maria, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Constatând justificată cererea de amânare formulată de apărătoarea petentelor, privind acordarea unui termen de judecată pentru pregătirea apărării şi motivării în fapt şi în drept a cererii principale, instanţa o admite, sens în care urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Pentru justa soluţionare a cauzei, dispune a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mihai Eminescu, pentru a arăta dacă au comunicat sub semnătură HCJ nr.526/2007 şi dacă s-a afişat această Hotărâre la sediul Consiliului local, potrivit art.27, al.7 din HG nr.890/2005; adresă către Comisia Jud. pentru Stab. Dr. de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani, pentru a face dovada soluţionării în termen de 30 de zile de la comunicarea din partea Consiliului Local a contestaţiei la Hotărârea nr.77/2007 şi dovada comunicării în termen de trei zile a HCJ nr.526/2007 către Comisia locală de fond funciar, potrivit art.27, al.7 din HG nr.890/2005 şi adresă către petente pentru a indica în mod clar şi exact temeiul de drept pe care îşi întemeiază acţiunea şi nu în mod general, aşa cum aţi precizat Legea nr.18/1991, Legea nr.169/1997, Lg.1/2000 şi Lg.247/2005.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Având în vedere cererea formulată, instanţa acordă un nou termen de judecată la completul iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013Pentru a se reveni la relaţiile lipsă a se reveni cu adresă la petente să precizeze cererea de chemare în judecată în sensul celor sus menţionate şi a li se comunica copii de pe înscrisurile depuse la dosar de intimata Comisia Locală Mihai Eminescu, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a petenţilor. În temeiul art. în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ., intimatele au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.07.2013În temeiul art.156 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare solicitată de apărătorul ales al petentelor. În virtutea rolului activ, apreciază necesar a se face adresă Comisiei Locale de aplic. Lg.18/1991 a com. Mihai Eminescu şi Comisiei Jud. pentru Stab. Dr. de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani, să depună la dosar dovezile de comunicare privind comunicarea HCL nr.77/2007 şi respectiv HCJ nr.562/2007 către petenţi, deoarece la dosarul cauzei sunt depuse doar adresele de înaintare nr.6582/26.07.2007 şi respectiv nr.2562/28.02.2007, nu şi dovezile de înmânare a acestora, precum şi adresă petenţilor, cărora i se va atrage atenţia să motiveze în mod corespunzător prezenta acţiune, sub aspectul motivelor de fapt, făcând o descriere corespunzătoare a acestora, justificand in fapt si in drept, dobandirea si subzistenţa proprietăţii, inclusiv cu indicarea arborelui genealogic si cu aratarea actelor de proprietate ce dovedesc afirmatiile cuprinse, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013