L******* V***** p****** "*****
InculpatC******* N******** D* C** F***** C** S* B******** - S******** R******** C* C***
Parte civilăÎn baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA MARE împotriva sentinţei penale nr. 1210 din 16 mai 2013 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează în parte, cu privire la omisiunea aplicării prevederilor art.85 Cod penal. Rejudecând cauza, în limitele de mai sus, în baza art.85 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2420 din 23.11.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 13.12.2011. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare stabilite de instanţa de fond cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2420/2011 a Judecătoriei Baia Mare, urmând ca inculpatul L. V. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 3 ani închisoare. Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani, care se calculează de la data de 13.12.2011, precum şi măsurile de supraveghere stabilite de instanţa de fond. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.189 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei, onorariu apărător din oficiu, av.V. R., sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2013
Hotarare 1191/2013 din 23.09.2013