Z****** Z*****
Apelant InculpatR****** C******
Apelant InculpatăL**** E*****
Intimat Parte vătămatăL**** R***** A********
Intimat Parte vătămatăL**** M****** R*****
Intimat Parte vătămată1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Z****** Z***** şi R****** C****** împotriva sentinţei penale nr. 1129/5 noiembrie 2013 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 7227/320/2013 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează parţial hotărârea atacată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 2.1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C. pr. Pen., cu referire la art. 17 alin. 2 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g C. pr. Pen. şi art. 231 alin. 2 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Z****** Z***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 cu referire la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 77 lit. a şi d C. Pen., art. 37 lit. a C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. 2.2. În conformitate cu art. 396 alin. 1 şi 5 C. pr. Pen., cu referire la art. 17 alin. 2 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g C. pr. Pen. şi art. 231 alin. 2 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei R****** C****** pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 cu referire la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 77 lit. a şi d C. Pen. şi art. 5 C. pen. 2.3. Înlătură din hotărârea atacată dispoziţia privind obligarea inculpatului Z****** Z***** şi a inculpatei R****** C****** la suportarea unei părţi din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. Pen., obligă pe inculpaţii Z****** Z***** şi R****** C****** şi pe persoanele vătămate Lazăr Emilia, Marton Melitta Renata, Lazăr Ramona Alexandra, Hirişcău Alexandru Bogdan, Buja Raluca Bianca şi Chiorean Alina Virginia să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii în prim grad, în sumă de câte 43,75 lei fiecare. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi, în sume de câte 600 lei, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. 2.4. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpaţii Kedves Robert şi Otvos Herbert; constatările vizând absenţa acţiunii civile în procesul penal; obligarea inculpaţilor Kedves Robert şi Otvos Herbert şi a părţilor responsabile civilmente la suportarea unei părţi din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în apel pentru inculpatul Z****** Z*****, în cuantum de 300 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 aprilie 2014.
Hotarare 96/2014 din 03.04.2014Amână pronunţarea la 03.04.2014, ora 14,00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Admite cererea de amânare formulată
Incheiere de sedinta din 29.01.2014